在小孩横穿马路与电动车相撞的事故中，责任的划分需综合考虑多个因素，包括小孩的行为、电动车驾驶者的行为、道路状况以及可能的证据情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、小孩方面的责任
年龄与认知能力：
- 如果小孩是未成年人（如未满8周岁），由于其缺乏足够的交通安全意识和自我保护能力，其监护人（通常是父母）可能需要承担一定的监护责任。这意味着，如果事故是由于小孩突然横穿马路且监护人未尽到监护职责导致的，监护人可能需要承担部分或全部责任。
- 如果小孩已满8周岁但未满16周岁，虽然具有一定的民事行为能力，但在交通行为上仍需家长或监护人的指导和监督。若因监护人未尽到监护职责导致事故发生，监护人同样可能需承担责任。
行为过错：
- 小孩是否突然横穿马路、未注意观察路况、未走人行横道或闯红灯等，都是判断其是否存在过错的重要依据。如果小孩存在这些过错行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么小孩或其监护人可能需要承担部分责任。
二、电动车驾驶者方面的责任
遵守交通规则：
- 电动车驾驶者是否遵守了交通规则，如是否在非机动车道内行驶、是否超速、是否闯红灯等，是判断其是否存在过错的关键。如果电动车驾驶者违反了交通规则，且这些违规行为与事故的发生有因果关系，那么其很可能需要承担主要或全部责任。例如，若电动车在限速区域内超速行驶，与横穿马路的小孩相撞，电动车驾驶人将承担明显过错。
注意义务：
- 电动车驾驶者在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态。如果小孩已经出现在视线范围内，而电动车驾驶者未能及时采取避让措施，导致其撞上小孩，那么电动车驾驶者可能需要承担一定的责任。特别是在儿童可能出现的区域，如学校、幼儿园附近，电动车驾驶者应提高警惕。
三、其他可能影响责任划分的因素
道路状况与环境：
- 道路是否宽敞、照明是否充足、是否有明显的交通标志和标线等，都可能影响事故责任的划分。例如，如果道路狭窄且照明不足，导致电动车驾驶者难以发现横穿马路的小孩，那么其责任可能会相对减轻。
目击证人与证据：
- 现场是否有目击证人以及能否提供有效的证据（如监控录像、照片等），对于事故责任的认定至关重要。如果有目击证人能够证明小孩的过错行为或电动车驾驶者的违规行为，那么这些证据将有助于明确责任划分。
四、法律依据与责任认定流程
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车，但电动车作为非机动车，在责任划分上可参照此原则。
- 责任认定流程：公安机关交通管理部门将通过现场勘查、询问当事人、查看监控视频等方式全面了解事故情况，并依法作出责任划分决定。若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。同时，如果涉及人身伤害或财产损失，建议及时咨询专业律师（即我本人），以确保自身权益得到有效维护。