在打官司请了律师的情况下，开庭时被告仍然有可能需要说话，但具体是否需要发言取决于案件的性质、被告的意愿以及律师的策略。以下从不同角度进行详细分析：

1. 被告的发言权利：

   • 在法庭上，被告作为诉讼的一方，享有发言的权利。这是法律赋予被告的基本诉讼权利之一，旨在保障被告能够充分表达自己的意见和主张。
   • 即使被告聘请了律师，律师也只是代表被告进行法律辩护，而不能完全剥夺被告的发言权。被告仍然有权在法庭上陈述事实、提出证据、进行辩论等。

2. 律师的角色与策略：

   • 律师作为被告的代理人，其主要职责是提供法律咨询、准备辩护材料、代表被告进行法庭辩论等。
   • 在某些情况下，律师可能会建议被告在法庭上保持沉默，特别是当律师认为被告的发言可能对案件产生不利影响时。然而，这并不意味着被告完全不能说话，而是律师根据案件情况和法律策略做出的专业判断。
   • 如果被告希望亲自陈述某些事实或观点，律师通常会尊重被告的意愿，并在必要时给予指导和支持。

3. 案件性质与发言需求：

   • 在不同类型的案件中，被告的发言需求可能有所不同。例如，在刑事案件中，被告可能需要详细陈述自己的无罪或罪轻情节；在民事案件中，被告可能需要反驳原告的诉讼请求或提出自己的反诉请求。
   • 如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，被告的发言可能对于法庭查明事实、正确适用法律具有重要意义。

4. 被告的意愿与选择：

   • 被告作为诉讼的主体，有权根据自己的意愿选择是否在法庭上发言。如果被告希望亲自参与诉讼过程、表达自己的意见和主张，那么被告应该积极发言。
   • 如果被告对法律程序不熟悉或担心自己的发言可能对案件产生不利影响，那么被告可以选择依靠律师进行辩护，并在必要时听取律师的建议。

建议：

• 如果您作为被告聘请了律师，建议您与律师充分沟通，了解案件的具体情况、法律策略以及您在法庭上的角色和发言需求。
• 根据律师的建议和案件的需要，您可以决定是否在法庭上发言以及发言的内容和方式。
• 无论您是否选择发言，都应该尊重法庭的秩序和程序，遵守法庭规则，配合律师进行辩护。

如果您在打官司过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。