结论：由于小区物业安全措施不到位导致东西被偷，一般不可以直接拒交物业费，但可以通过合法途径要求物业承担相应责任或减免部分物业费。
分析说明：
物业费与物业服务的关系：
- 物业费是业主为了享受物业服务而支付的费用，这些服务包括但不限于小区的安全保卫、环境卫生、绿化养护等。
- 业主支付物业费，物业则提供相应的服务，这是双方之间的合同关系。
物业安全措施不到位的影响：
- 如果物业的安全措施不到位，导致业主的财物被盗，这确实构成了物业服务的瑕疵或违约。
- 然而，这并不意味着业主可以直接拒交物业费。因为物业费是用于支付物业提供的整体服务，而不仅仅是安全保卫服务。
业主的合法维权途径：
- 要求物业承担责任：业主可以向物业提出索赔要求，要求物业对被盗财物进行赔偿。这通常需要通过协商、调解或诉讼等途径来解决。
- 减免部分物业费：在物业确实存在服务瑕疵或违约的情况下，业主可以与物业协商减免部分物业费。如果协商不成，业主也可以考虑通过法律途径来争取自己的权益。
- 更换物业：如果物业的服务长期不到位，且经过多次沟通仍无改善，业主还可以考虑通过业主大会等途径更换物业。
直接拒交物业费的后果：
- 直接拒交物业费可能会构成业主的违约行为，物业有权通过法律途径追讨欠费，并可能要求业主支付滞纳金或违约金。
- 此外，拒交物业费还可能影响业主的信用记录，对业主的日常生活和未来的金融活动产生不利影响。
行动建议：
- 与物业沟通：首先，建议业主与物业进行沟通，明确表达自己的诉求和期望，要求物业加强安全保卫措施，并对被盗财物进行赔偿或减免部分物业费。
- 收集证据：如果沟通无果，业主应收集相关证据，如被盗财物的价值证明、物业安全措施不到位的照片或视频等，以便在后续的协商、调解或诉讼中维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：如果业主对法律程序不熟悉或感到无助，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果物业的安全措施不到位是由于物业的故意或重大过失造成的，且这种不到位直接导致了业主的财物被盗，那么业主在要求物业承担赔偿责任的同时，也可以考虑通过法律途径要求物业减免全部或部分物业费。但这种情况需要具体的证据和法律程序来支持。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和具体案件而有所不同，但一般来说，业主与物业之间的合同关系、物业的服务瑕疵或违约责任、以及业主的维权途径等，都受到《民法典》等相关法律法规的调整和保护。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。