结论：打火机爆炸伤到人，厂家在特定情况下是有责任的。这主要取决于爆炸的原因以及厂家是否存在过错。
分析角度一：产品缺陷责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”这意味着，如果打火机存在设计、制造或警示上的缺陷，导致爆炸伤人，厂家需要承担责任。
具体情形：
- 设计缺陷：如果打火机的设计本身存在不合理之处，如易燃易爆材料的使用、安全装置的缺失等，导致在使用过程中容易发生爆炸，那么厂家需要承担责任。
- 制造缺陷：即使设计没有问题，但在制造过程中出现了瑕疵，如使用了不合格的材料、装配不当等，导致打火机存在安全隐患，厂家同样需要承担责任。
- 警示缺陷：如果厂家没有提供足够的安全警示或使用说明，导致消费者在使用过程中因误操作而引发爆炸，厂家也可能需要承担一定的责任。
分析角度二：过错责任
法律依据：
- 除了产品缺陷责任外，如果厂家在生产、销售过程中存在过错，如明知产品存在安全隐患而继续销售、未对产品进行充分的质量检测等，导致打火机爆炸伤人，厂家也需要承担相应的责任。
具体情形：
- 明知故犯：如果厂家明知打火机存在安全隐患，但为了追求利润而继续销售，这种行为构成故意，厂家需要承担更重的责任。
- 疏忽大意：如果厂家在生产、销售过程中疏忽大意，没有尽到合理的注意义务，导致打火机存在安全隐患并引发爆炸，厂家也需要承担一定的责任。
分析角度三：消费者自身责任
- 法律依据与情形：
- 虽然厂家在特定情况下需要承担责任，但消费者自身也可能存在过错。例如，如果消费者在使用打火机时违反了安全操作规程，如将打火机暴露在高温环境下、私自拆卸打火机等，导致爆炸发生，那么消费者自身也需要承担一定的责任。这种情况下，厂家的责任可能会相应减轻。
建议与后续行动：
- 收集证据：如果发生打火机爆炸伤人的情况，受害者应尽快收集相关证据，如爆炸现场的照片、视频、打火机的购买凭证、医疗记录等，以便后续维权。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，受害者应尽快咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助受害者制定维权策略。
- 与厂家协商或提起诉讼：在律师的指导下，受害者可以与厂家进行协商，寻求赔偿；如果协商无果，可以考虑提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。
总结：打火机爆炸伤到人，厂家在特定情况下是有责任的。这主要取决于爆炸的原因以及厂家是否存在过错。受害者应尽快收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。