租用的土地被强制收回的后果主要包括合同违约责任、经营损失及可能的行政处罚，赔偿标准需根据合同约定、实际损失及法律规定综合确定。以下从法律后果和赔偿标准两个角度展开分析：

一、法律后果

1. 合同违约责任
   若土地收回因出租方违约（如未履行合同义务、擅自解除合同等），承租方有权依据《民法典》第577条要求出租方承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失或支付违约金。若因公共利益需要（如政府征收），则需区分合同是否约定征收条款：

   • 有约定：按合同约定处理；
     
   • 无约定：承租方可主张因合同无法履行导致的直接损失（如剩余租期租金、搬迁费用等）。

2. 经营损失
   若土地收回导致承租方经营中断（如养殖场、工厂被迫停业），可依据《民法典》第584条主张“可得利益损失”，但需证明损失与收回行为存在直接因果关系，且损失金额合理（如预期利润、员工遣散费等）。

3. 行政处罚风险
   若承租方存在违法使用土地行为（如改变土地用途、未获批建设等），土地被收回可能伴随行政处罚（如罚款、限期拆除等），此时需自行承担违法成本，无权主张赔偿。

二、赔偿标准

赔偿范围需结合收回原因、合同约定及实际损失综合判定：

1. 因出租方违约收回

   • 直接损失：已支付但未使用的租金、土地改良费用（如平整、灌溉设施）、搬迁费用等；
     
   • 间接损失：若合同明确约定违约金，可按约定主张；若无约定，需证明实际经营损失（如利润损失、客户流失等），但需以“可预见性”为限（《民法典》第584条）。

2. 因政府征收收回

   • 土地补偿费：归土地所有权人（如集体经济组织）所有，承租方一般无权直接主张；
     
   • 地上附着物及青苗补偿费：归承租方所有（如建筑物、农作物）；
     
   • 停产停业损失：若承租方实际经营，可依据地方征收补偿标准主张（如按经营面积、利润比例计算）；
     
   • 搬迁费用：包括设备拆卸、运输、安装等实际支出。

3. 因承租方违法使用收回
   若土地被收回系因承租方违法（如未获批建设、污染环境等），则无权主张赔偿，反而可能面临行政处罚或刑事责任。

三、实务建议

1. 审查合同条款：重点关注征收、违约责任、损失计算等条款，明确双方权利义务；
   
2. 固定证据：保存租金支付凭证、土地改良投入证明、经营收入记录等，以备主张赔偿；
   
3. 协商与诉讼：优先与出租方或征收方协商补偿方案，若协商不成，可依据《土地管理法》《民法典》向法院起诉。

如需进一步分析具体案件，请提供土地性质（如国有/集体）、收回原因、合同条款等关键信息，我将结合细节为您制定维权方案。