保险公司是否赔偿交通事故轻微骨折治疗引起的药物副作用，需根据具体情况判断，主要取决于药物副作用与交通事故治疗之间的因果关系及保险条款约定。以下从不同角度展开分析：

1. 因果关系角度
   若药物副作用是治疗轻微骨折过程中合理用药的直接、必然结果（如使用止痛药导致胃肠道反应），且用药符合医疗规范，则保险公司通常需承担赔偿责任。因为该副作用与交通事故治疗存在直接因果关系，属于交通事故导致的合理损失范围。
   若药物副作用与治疗无关（如患者自行服用其他药物导致过敏），或用药存在过错（如超剂量使用），则保险公司可能拒绝赔偿，此时需由医疗机构或患者自身承担相应责任。

2. 保险条款角度
   需审查保险合同中“赔偿范围”的约定。若条款明确包含“治疗交通事故损伤引发的合理并发症或副作用”，则保险公司应赔偿；若条款排除“并发症或药物副作用”，则可能拒赔。但此类排除条款需符合《保险法》第十九条的合理性要求，否则可能被认定无效。
   此外，若患者购买的是“交强险+商业三者险”，药物副作用的赔偿通常属于商业险范围；若仅购买交强险，则需看交强险医疗费用限额是否覆盖。

3. 举证责任角度
   患者需提供证据证明药物副作用与交通事故治疗的因果关系，例如医疗记录、用药清单、鉴定意见等。若无法证明，保险公司可能拒赔。
   若保险公司主张免责（如用药过错），需由其举证证明医疗机构存在过错或患者未遵医嘱。

建议行动：

1. 立即保存所有医疗记录、用药清单、费用发票等证据；
   
2. 向保险公司报案并要求书面答复拒赔理由；
   
3. 若协商无果，可委托律师向法院起诉，申请医疗损害鉴定以明确因果关系及责任比例。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。