在不知情的情况下拉了诈骗犯，一般不构成犯罪，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、完全不知情的情况
如果确实完全不知道所拉的人是诈骗犯，也没有意识到自己的行为可能会被用于实施诈骗活动，即不存在主观故意，那么通常不构成犯罪。例如，你只是受朋友之托，帮忙搭载一个人去某个地方，而你并不知道这个人是诈骗犯，也不知道他此行的目的是去实施诈骗，这种情况下你就不构成犯罪。因为诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且实施了虚构事实、隐瞒真相从而骗取他人财物的行为，而你既没有诈骗的故意，也没有实施诈骗的行为。
二、部分知情或应知情况
- 应当知道而不知：实践中对于“不知情”的认定较为严格。如果根据你自身的认知能力、接触情况以及行为过程中的细节等因素，可以合理推断你应当知道或可能知道所拉的人是诈骗犯，或者知道自己的行为可能会被用于实施诈骗活动，那么即使你声称不知情，也可能被认定为具有主观故意，从而构成犯罪。比如，你经常与一些有诈骗前科的人来往，这次又以明显不合理的低价搭载一个形迹可疑的人，且这个人携带了大量用于诈骗的工具，在这种情况下，司法机关可能会认为你应当知道这个人是诈骗犯，或者知道自己的行为可能会被用于实施诈骗，从而认定你构成犯罪。
- 逐渐意识到诈骗后仍继续参与：如果你一开始确实不知情，但在搭载过程中逐渐意识到所拉的人可能涉及诈骗行为，却依然继续搭载或者为其提供其他帮助，那么此时你主观上已经产生了故意，可能构成诈骗罪的共犯或帮助犯。例如，你在搭载过程中听到所拉的人与他人通话，内容涉及诈骗的具体细节，但你为了获取一定的报酬或者其他原因，仍然继续将他们送到目的地，这种情况下你就可能构成犯罪。
三、证据的重要性
在实际的法律实践中，“不知情”是一个主观的判断，需要相应的客观证据来支持。你不能仅凭自己的口头陈述来证明自己的不知情。司法机关会综合考虑各种证据，如你的言行举止、与其他涉案人员的交往情况、行为发生前后的表现等，来判断你是否确实不知情。比如，你是否有与诈骗犯串通的聊天记录、是否收取了异常高额的报酬等，这些证据都可能影响司法机关对你是否知情的判断。
四、可能承担的法律责任
- 刑事责任：如果最终被认定构成诈骗罪的共犯或帮助犯，那么你可能需要承担相应的刑事责任，具体刑罚会根据你在犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度等因素来确定。
- 民事赔偿责任：即使不构成犯罪，但如果你的行为在一定程度上促进了诈骗行为的发生，给被害人造成了损失，那么你可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，你为诈骗犯提供了交通便利，使得他们能够及时到达诈骗现场实施诈骗，导致被害人遭受了财产损失，在这种情况下，被害人可能会要求你承担一定的民事赔偿责任。
给你的建议：
- 如果发现自己可能涉及此类情况，要积极配合司法机关的调查，如实陈述自己所知道的情况，并提供相关的证据来证明自己的不知情。
- 在日常生活中，要提高警惕，避免与形迹可疑的人交往，不要轻易为他人提供可能用于违法犯罪活动的帮助。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。