关于“收据替别人写，按手印是另外一个人，哪个人会构成犯法”的问题，这并非一个简单的非此即彼的判断，而是需要依据具体情境和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 代写收据者的法律责任：

   • 一般情况：如果代写收据者仅仅是按照他人的指示或要求，如实、准确地书写了收据内容，且没有参与任何虚假陈述或欺诈行为，那么代写收据者通常不会构成犯法。因为代写行为本身并不具有违法性，关键在于收据内容的真实性和合法性。
   • 特殊情况：如果代写收据者明知收据内容存在虚假或欺诈成分，仍然帮助书写，并意图通过此行为获取非法利益或损害他人权益，那么代写收据者可能构成共同犯罪或单独犯罪，具体取决于其在犯罪中的角色和作用。例如，如果代写者与按手印者共同策划了欺诈行为，那么两者都可能构成诈骗罪的共犯。

2. 按手印者的法律责任：

   • 真实意思表示：如果按手印者是收据内容的真实确认者，且其按手印的行为是出于真实意思表示，那么按手印者通常不会因为按手印这一行为本身而构成犯法。因为按手印在法律上通常被视为一种确认或同意的表示方式。
   • 虚假或欺诈行为：如果按手印者明知收据内容存在虚假或欺诈成分，仍然按手印确认，并意图通过此行为获取非法利益或损害他人权益，那么按手印者可能构成犯罪。例如，在诈骗案件中，按手印者可能作为诈骗行为的直接实施者或共犯被追究刑事责任。

3. 综合考量因素：

   • 收据内容的真实性：收据内容的真实性是判断是否构成犯法的关键因素。如果收据内容真实、合法，那么代写者和按手印者通常不会构成犯法。
   • 行为人的主观意图：行为人的主观意图也是判断是否构成犯法的重要因素。如果行为人明知收据内容存在虚假或欺诈成分，仍然实施相关行为，并意图获取非法利益或损害他人权益，那么可能构成犯法。
   • 法律后果的严重性：即使行为人的行为在形式上符合某些犯罪的构成要件，但如果其法律后果并不严重，或者存在其他免责事由（如正当防卫、紧急避险等），那么行为人可能不会受到刑事处罚。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议立即停止任何可能构成违法的行为，并尽快咨询专业律师以获取具体的法律建议。
• 在处理收据等法律文件时，务必确保内容的真实性和合法性，避免涉及任何虚假陈述或欺诈行为。
• 如果对收据的真实性或合法性存在疑问，建议通过法律途径进行确认或解决争议，以避免潜在的法律风险。

总结来说，代写收据者和按手印者是否构成犯法，取决于收据内容的真实性、行为人的主观意图以及法律后果的严重性等多个因素。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益的合法性和安全性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。