诈骗行为人被遣返回国后，将面临刑事追责、行政处罚或可能的引渡程序，具体处理方式取决于其在境外实施的诈骗行为是否构成犯罪、涉案金额大小及我国与所在国的司法合作安排。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事追责：构成犯罪的，依法追究刑事责任

根据我国《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，最高可处无期徒刑。
关键点：

• 若诈骗行为发生在境外，但针对我国公民或境内机构实施，仍可能适用我国刑法（属人管辖原则）；
  
• 若行为同时触犯境外法律，可能面临双重追责（如被遣返后需承担我国刑事责任，境外也可能对其处罚）；
  
• 实践中，跨国诈骗案件常涉及“电信网络诈骗”，若符合《刑法》第287条之二“帮助信息网络犯罪活动罪”等条款，可能被并罚。

2. 行政处罚：情节较轻的，可能面临治安处罚

若诈骗行为未达到刑事立案标准（如涉案金额较小），根据《治安管理处罚法》第49条，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
适用场景：

• 初次实施诈骗、涉案金额接近但未达刑事标准；
  
• 行为人主动退赔、认罪态度较好，可能被从轻处理。

3. 引渡程序：若行为人在境外被判刑，可能面临引渡

根据我国《引渡法》，若行为人在境外因诈骗被判刑，且我国与该国签订引渡条约或存在互惠关系，我国可向该国提出引渡请求，将其带回国内服刑。
例外情形：

• 若行为人已在境外服刑完毕，或该国拒绝引渡（如因政治犯罪、死刑不引渡等原则），可能无法引渡；
  
• 实践中，我国常通过“遣返”而非“引渡”方式将犯罪嫌疑人带回，遣返程序更灵活，但需以双方合作意愿为基础。

4. 特殊情形：境外司法协助与证据认定

若诈骗行为涉及境外证据（如服务器在境外、证人语言不通等），我国司法机关可能通过《国际刑事司法协助法》请求境外提供证据、协助调查或执行刑罚。
挑战：

• 境外证据需经公证、认证等程序，可能延长诉讼周期；
  
• 若境外司法机关不配合，证据收集难度增加，可能影响定罪量刑。

总结建议

若您或他人涉及跨国诈骗案件，建议：

1. 立即委托律师介入：律师可协助分析行为性质、涉案金额及证据情况，制定辩护策略；
   
2. 主动退赔、争取从宽：若涉案金额较大，退赔被害人损失、取得谅解可显著减轻处罚；
   
3. 关注国际司法合作动态：若行为人在境外，需了解我国与所在国的引渡条约或遣返协议，评估回国风险。
   

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您详细分析。