关于“民法典规定什么是失信人恶意转移资产”的问题，结论前置如下：

1. 失信人恶意转移资产的定义：在民法典及相关法律框架下，失信人恶意转移资产通常指的是被执行人（即失信人）在明知自己负有债务且可能面临法律执行的情况下，通过无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、或者放弃债权等方式，故意减少自己的财产，以规避债务履行或法律执行的行为。

2. 法律背景与依据：

   • 民法典相关规定：虽然民法典本身没有直接定义“失信人恶意转移资产”，但《民法典》第五百三十八条和第五百三十九条关于债权人撤销权的规定，为处理此类行为提供了法律依据。债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，如果债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的。
   • 其他相关法律：此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等司法解释也进一步细化了对恶意转移资产行为的认定和处理规则。

3. 恶意转移资产的法律后果：

   • 债权人撤销权：如前所述，债权人可以请求法院撤销债务人的恶意转移行为，恢复债务人的财产状况，以保障其债权的实现。
   • 法律责任：恶意转移资产的行为还可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，如果情节严重，债务人可能面临刑事处罚。

4. 实际操作中的认定：

   • 主观恶意：认定恶意转移资产的关键在于判断债务人是否存在主观恶意，即是否明知自己负有债务且可能面临法律执行，而故意采取减少财产的行为。
   • 行为方式：包括但不限于无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、放弃债权、恶意延长债权履行期限等。
   • 证据收集：在实际操作中，债权人需要收集充分的证据来证明债务人的恶意转移行为，如交易合同、转账记录、证人证言等。

5. 建议与措施：

   • 提前预防：对于债权人而言，可以在签订合同时约定财产保全条款，或者在债务发生后及时申请财产保全，以防止债务人恶意转移资产。
   • 及时维权：一旦发现债务人存在恶意转移资产的行为，债权人应及时向法院提起诉讼，行使撤销权或追究债务人的法律责任。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，失信人恶意转移资产是一种违法行为，不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了市场的公平交易秩序。债权人应了解相关法律规定，及时采取措施维护自己的权益。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。