刑事立案撤案后，财产保全的效力问题需分情况讨论，具体如下：

1. 若撤案决定作出前，财产保全措施已到期且未续行：

   • 在这种情况下，财产保全措施因到期而自动失效。撤案决定作出时，该保全措施已不再具有法律效力，因此无需特别关注撤案对保全效力的影响。

2. 若撤案决定作出前，财产保全措施仍在有效期内：

   • 撤案基于证据不足或事实不清：若撤案是因为证据不足或事实不清，且后续没有新的证据或事实出现，那么财产保全措施通常会在撤案决定作出后失效。因为撤案意味着原侦查或审查活动终止，保全措施失去了其存在的基础。
   • 撤案基于其他法定原因（如犯罪嫌疑人死亡、情节显著轻微等）：在这些情况下，财产保全措施同样会在撤案决定作出后失效。这些法定原因表明，原案件已不具备继续侦查或审查的条件，保全措施自然也应随之终止。
   • 特殊情况下的保全措施延续：尽管撤案通常会导致保全措施失效，但在某些特殊情况下，如涉及财产返还、赔偿等民事纠纷，且相关民事程序已启动或即将启动，法院或侦查机关可能会根据案件需要，决定继续维持部分或全部保全措施。然而，这种情况较为罕见，且需严格遵循法定程序和条件。

法律背景与建议：

• 法律背景：财产保全措施是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在确保案件侦查、审查和审判的顺利进行，以及保障未来可能执行的判决或裁定的实现。然而，其效力并非绝对，而是受到案件进展、证据情况、法定原因等多种因素的影响。
• 建议：
  • 对于当事人而言，若面临刑事立案后可能撤案的情况，应及时关注案件进展和保全措施的状态。若保全措施即将到期或已到期，且案件尚未有明确结论，可考虑向法院或侦查机关申请续行保全或采取其他法律措施以保护自身权益。
  • 若撤案决定已作出，且保全措施已失效，但当事人认为存在财产损失或需要进一步法律救济的情况，可咨询专业律师，了解是否可通过民事诉讼等途径寻求赔偿或返还财产。

可能法律后果：

• 若保全措施失效后，当事人未及时采取法律措施保护自身权益，可能导致财产损失无法挽回或赔偿难以实现。
• 若在保全措施有效期内，当事人擅自处分被保全的财产，可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。