在交通事故中对方全责的情况下，与保险公司打官司赢得几率通常较大，但具体结果需结合证据充分性、法律适用准确性及诉讼策略合理性综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 责任认定明确时，胜诉基础稳固

若交警部门出具的《交通事故责任认定书》已明确对方全责，且对方车辆投保了交强险及商业三者险，则保险公司作为赔偿义务人需在保险范围内承担赔偿责任。此时，原告（受害方）的胜诉概率较高，但需注意：

• 证据完整性：需提供医疗费发票、误工证明、护理费凭证、伤残鉴定报告（如构成伤残）等材料，证明损失与事故的因果关系及具体金额。
• 保险条款覆盖性：若损失属于保险免责范围（如酒驾、无证驾驶等），或超出保险限额，保险公司可能拒赔或部分拒赔，此时需进一步向侵权人（对方）主张赔偿。

2. 争议焦点影响诉讼结果

若保险公司对以下事项提出异议，可能增加诉讼风险：

• 非医保用药费用：部分保险公司主张扣除医保外用药费用，但司法实践中，若原告能证明用药合理性（如抢救必需），法院可能支持全额赔偿。
• 伤残等级争议：若保险公司对鉴定结论不服，可能申请重新鉴定，需配合法院委托的鉴定机构进行复核。
• 赔偿标准适用：如农村户籍按城镇标准主张残疾赔偿金，需提供充分证据（如居住证明、收入证明等），否则可能被法院调整。

3. 诉讼策略与程序合规性

• 起诉对象选择：需同时起诉侵权人（对方）及保险公司，确保赔偿主体完整。若遗漏被告，可能面临二次诉讼风险。
• 诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，逾期可能丧失胜诉权。
• 调解可能性：法院审理前可能组织调解，若保险公司提出的赔偿方案合理，可考虑接受以节省时间成本；若分歧较大，应坚持诉讼主张。

4. 司法实践倾向

根据《民法典》第1213条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，法院通常优先支持受害方的合理赔偿请求，尤其在责任明确、证据充分的情况下。但需注意：

• 地区差异：部分地区对误工费、护理费等赔偿标准有地方性规定，需提前了解当地司法实践。
• 类案参考：可通过裁判文书网查询类似案例，评估法院裁判倾向，为诉讼提供参考。

建议：若已掌握充分证据且保险公司拒赔理由不充分，可积极启动诉讼程序；若对证据或法律适用存在疑问，可先委托律师进行案件评估，制定针对性策略。如有进一步问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解答。