亲侄子不养亲叔，在法律上并不直接构成违法行为，但可能涉及道德层面的谴责，且若亲叔符合特定条件，亲侄子可能因未履行相应义务而面临法律上的不利后果。以下从法律和道德两个层面进行详细分析：
法律层面
赡养义务的主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赡养义务主要发生在具有血缘关系的直系亲属之间，特别是子女对父母有法定的赡养义务。
- 侄子与叔叔之间，并不属于直系血亲，因此侄子对叔叔并没有法定的赡养义务。
特殊情况下的扶养义务：
- 如果叔叔没有子女，且侄子在叔叔生前对其进行了较多的扶助和照顾，形成了事实上的扶养关系，那么在某些情况下，侄子可能基于公平原则或道德考量，被期望或要求继续承担一定的扶养责任。但这并非法律强制要求，而是基于道德和情感的考量。
- 若叔叔属于无劳动能力又无生活来源的近亲属（虽然侄子不属于法定赡养义务人，但此处理解为探讨类似情境下的可能责任），且侄子有能力且愿意扶养，从道德和社会公序良俗的角度，侄子可能会被鼓励或期望提供一定的帮助。然而，这并不构成法律上的强制义务。
法律后果：
- 由于侄子对叔叔无法定赡养义务，因此叔叔通常无法直接通过法律途径要求侄子履行赡养责任。
- 如果叔叔因侄子不扶养而陷入生活困境，且叔叔有其他法定赡养义务人（如子女），则叔叔应向这些法定赡养义务人主张权利。
- 在极端情况下，如果叔叔因无人扶养而面临严重生活困难，且侄子有能力扶养却拒绝扶养，虽然这不会直接导致侄子承担法律责任，但可能引发社会舆论的谴责，甚至在某些特定情境下（如叔叔因侄子行为导致严重后果），侄子可能因未履行道德义务而面临一定的社会压力或道德评判。
道德层面
家庭伦理与道德责任：
- 在中国传统文化中，家庭伦理和道德责任占据重要地位。侄子作为家族中的一员，虽然无法定赡养义务，但从道德层面出发，对叔叔进行一定的扶助和照顾是符合家庭伦理和社会公序良俗的。
- 如果侄子有能力却拒绝扶养叔叔，可能会受到家族成员、亲友以及社会舆论的谴责。
社会影响与个人声誉：
- 侄子的行为不仅影响其与叔叔的关系，还可能对其个人声誉和社会形象产生负面影响。在注重家庭伦理和社会责任的社会环境中，拒绝扶养叔叔可能被视为不道德或缺乏责任感的行为。
处理方法建议
沟通协商：
- 叔叔可以与侄子进行坦诚的沟通，表达自己的困境和需求，尝试通过协商达成一致的扶养安排。
寻求家族支持：
- 如果沟通无果，叔叔可以寻求其他家族成员的支持和帮助，共同劝说侄子履行道德责任。
法律途径（有限）：
- 如前所述，由于侄子无法定赡养义务，叔叔通常无法直接通过法律途径要求侄子履行赡养责任。但如果叔叔因侄子行为导致其他合法权益受损（如财产损失、人身伤害等），则可以通过法律途径维护自己的权益。
社会救助：
- 如果叔叔确实生活困难且无法获得家族成员的帮助，可以考虑向当地的社会救助机构申请救助，以缓解生活压力。
总之，亲侄子不养亲叔在法律上并不直接构成违法行为，但可能涉及道德层面的谴责。在处理此类问题时，建议从沟通协商、寻求家族支持、有限法律途径以及社会救助等多个角度出发，综合考虑各种因素，以寻求最合适的解决方案。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。