车贷提前还款违约金百分之十是否正常，需结合具体情况判断，但这一比例在法律上并不必然违规，关键看合同约定及是否显失公平。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定优先

车贷合同是双方自愿签订的法律文件，违约金条款（包括比例）通常以合同约定为准。若合同明确写明“提前还款需支付剩余本金10%的违约金”，且您在签约时已充分知晓并同意，则该条款原则上有效，您需按约履行。
例外情形：若合同存在欺诈、胁迫、显失公平（如违约金远高于贷款方实际损失）等情形，您可依据《民法典》第151条、第585条主张撤销或调整条款。例如，若贷款方仅因您提前还款损失了少量利息，却要求支付10%违约金，可能被认定为“过分高于损失”，法院可能酌情降低违约金比例。

2. 法律对违约金的上限限制

目前，我国法律未统一规定车贷提前还款违约金的具体上限，但遵循“补偿性为主、惩罚性为辅”的原则。根据《民法典》第585条，违约金需以实际损失为基础，不得过分高于损失（通常认为超过损失30%的为“过分高于”）。
实践中的参考：部分法院在类似案件中，会参考贷款利息、贷款方管理成本等因素，综合判定违约金是否合理。例如，若贷款年利率为5%，提前还款导致贷款方损失的利息可能仅1%-2%，此时10%的违约金可能被调整。

3. 行业惯例与地方性规定

部分银行或金融机构的内部规定、地方性法规可能对违约金比例有隐性限制。例如，某些地区可能要求车贷违约金不得超过剩余本金的5%，或需通过备案程序。若合同条款违反此类规定，可能被认定无效。
建议行动：您可先查阅贷款合同中的“提前还款”条款，确认违约金比例及计算方式；若合同未明确，可要求贷款方提供依据；若怀疑条款违法，可向当地银保监会或金融监管部门咨询。

4. 您的权利与应对建议

• 协商调整：若认为违约金过高，可尝试与贷款方协商降低比例，或争取分期支付、以其他方式补偿（如放弃部分优惠）。
  
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张调整违约金。需提供证据证明贷款方实际损失远低于10%（如贷款方已将债权转让、利息损失计算方式等）。
  
• 提前还款成本测算：若决定提前还款，建议先计算违约金+剩余利息的总成本，与继续按期还款的成本对比，选择更优方案。
  计算公式示例：
  假设剩余本金10万元，合同约定违约金10%，贷款方实际损失（利息）为1万元，则：
  
• 需支付违约金：10万×10%=1万元
  
• 若法院调整后违约金为损失的1.3倍（即1.3万元），则您可能需支付1.3万元（但需以法院判决为准）。

总结

车贷提前还款违约金10%是否合理，需以合同约定为基础，结合法律对“过分高于损失”的判定、行业惯例及实际损失综合判断。若您认为条款不公，建议先协商，协商不成再通过法律途径解决。如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会帮您详细分析。