结论：购车贷款时未被告知提前还款有10%的违约金，不一定构成欺骗，但可能涉及信息披露不充分或合同条款不公平的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、是否构成欺骗的判断
欺骗的构成要件：
- 欺骗通常要求行为人故意隐瞒真相或制造虚假信息，使对方产生错误认识，并基于该错误认识作出意思表示。
- 在购车贷款场景中，若贷款机构或销售人员故意未告知提前还款的违约金条款，且该条款对借款人决策有重大影响，可能构成欺骗。
实际情况分析：
- 若贷款合同中明确记载了提前还款的违约金条款，但销售人员未口头告知，这更多属于信息披露不充分，而非故意欺骗。
- 若贷款合同中也未记载该条款，且销售人员明确表示没有违约金，则可能构成欺骗。
二、信息披露不充分的法律后果
消费者权益保护：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
- 若贷款机构或销售人员未充分披露提前还款的违约金条款，可能侵犯了消费者的知情权。
合同条款的效力：
- 若违约金条款未在合同中明确记载，或未以显著方式提示借款人注意，该条款可能因未履行提示或说明义务而被认定为无效。
- 即使违约金条款在合同中有所记载，若其内容显失公平（如违约金比例过高），借款人也有权请求法院或仲裁机构予以调整或撤销。
三、借款人的应对措施
审查贷款合同：
- 借款人应仔细审查贷款合同，特别是关于提前还款的条款，了解是否存在违约金及具体比例。
与贷款机构协商：
- 若发现合同中存在不公平的违约金条款，借款人可以与贷款机构协商，尝试修改或删除该条款。
寻求法律救济：
- 若贷款机构拒绝协商或借款人认为自身权益受到侵害，可以向当地消费者协会投诉，或向法院提起诉讼，要求确认违约金条款无效或调整违约金比例。
四、建议与提醒
在签订贷款合同前：
- 借款人应要求贷款机构或销售人员详细解释所有合同条款，特别是关于提前还款、违约金等关键内容。
- 借款人可以要求将口头承诺写入合同，以确保自身权益得到保障。
在签订贷款合同后：
- 借款人应妥善保管贷款合同及相关文件，以备不时之需。
- 若在还款过程中遇到任何问题或疑问，应及时与贷款机构沟通并寻求解决方案。
总结：购车贷款时未被告知提前还款有10%的违约金，不一定构成欺骗，但可能涉及信息披露不充分或合同条款不公平的问题。借款人应仔细审查贷款合同，了解所有条款内容，并在必要时与贷款机构协商或寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。