借条超过二十年重写，其效力需分情况讨论，但核心在于是否满足法律规定的诉讼时效要求及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但存在一个例外，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，如果借条出具后超过二十年，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的特殊情况，债权人在法律上将丧失通过法院判决强制要求债务人还款的权利。不过，重写借条这一行为，若双方均认可，可视为对原债权债务关系的重新确认，此时诉讼时效可能重新计算。

2. 未约定还款期限的借条

   • 若原借条中未明确约定还款期限，债权人可以随时要求债务人还款，但需给予债务人合理的准备时间。在此情况下，如果重写借条，且未超过二十年（从原借条出具之日起算或从重写之日起算，需根据具体情况判断），债权人向法院起诉要求债务人还款，即视为在最长诉讼时效期间内，借条有效，债权人可依法主张其权利。

3. 诉讼时效中断与重新计算

   • 在三年的普通诉讼时效期间内，如果债权人通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张过权利，或者债务人作出同意履行债务的意思表示（如承诺还款），将导致诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算三年。因此，即使原借条出具后时间累积超过二十年，但如果在重写借条前或重写后，存在诉讼时效中断的情形，且重新计算后的诉讼时效期间未超过二十年（或根据中断情况重新计算的三年），债权人依然有权通过诉讼方式追讨债务，此时重写的借条仍然具有法律效力。

4. 重写借条的实践建议

   • 对于债权人而言，保留好原借条及重写后的借条是维护自身权益的基础。同时，重要的是要及时行使权利，避免因为超过诉讼时效而丧失法律保护。如果原借条上明确写明了还款日期，且已接近或超过二十年，建议在重写借条时明确新的还款期限，并确保该期限在法律保护的范围内。此外，定期以书面形式向债务人催款并记录，也是确保诉讼时效中断的有效方式之一。

举例说明：

• 假设原借条出具于2000年1月1日，未约定还款期限。债权人于2020年1月1日要求债务人还款，债务人同意并重写了借条，约定还款期限为2021年1月1日。在此情况下，由于债权人已在原借条出具后二十年内主张了权利，且重写借条后约定的还款期限未超过三年（从重写之日起算），因此该重写的借条具有法律效力，债权人可通过法律途径追讨债务。

特殊情况：

• 如果原借条出具后超过二十年，且不存在诉讼时效中断、中止的特殊情形，那么从法律上讲，原借条已经失去了通过法律途径强制执行的效力。但重写借条这一行为，若双方均认可，并明确新的债权债务关系，可视为一个新的合同关系，其诉讼时效从重写之日起重新计算三年（或根据双方约定）。不过，在这种情况下，债权人需特别注意诉讼时效的问题，以免再次错过法律保护的期限。

综上所述，借条超过二十年重写是否有效，需结合诉讼时效制度、借条的具体内容以及双方的行为来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。