结论：工商银行信用卡逾期三四年未转让给第三方，可能涉及银行内部策略、债权转让成本、法律程序复杂性以及债务人还款能力评估等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 银行内部策略与考量：

   • 银行在处理逾期信用卡债务时，会综合考虑多种因素，包括债务人的还款能力、债务规模、逾期时间等。对于逾期时间较长但债务人仍有潜在还款能力的账户，银行可能会选择继续自行催收，以期望最终收回欠款。
   • 此外，银行也可能根据自身的风险管理策略和成本控制考虑，决定在何时将逾期债务转让给第三方。如果银行认为当前转让的成本高于预期收益，或者转让后可能面临的法律风险较大，那么银行可能会选择暂不转让。

2. 债权转让的成本与复杂性：

   • 债权转让并非简单的交易过程，它涉及到法律文件的准备、债务人的通知、转让价格的确定等多个环节。这些环节都需要投入一定的人力和物力成本。
   • 对于逾期时间较长的债务，由于债务人的还款意愿和能力可能已经发生变化，银行在转让时可能需要承担更高的风险和成本。因此，银行可能会更加谨慎地考虑是否进行债权转让。

3. 法律程序的复杂性：

   • 在债权转让过程中，银行需要确保所有法律程序都得到妥善执行，以避免潜在的法律纠纷。这包括但不限于与债务人签订债权转让协议、通知债务人债权转让的事实、办理相关法律手续等。
   • 如果银行在转让过程中存在任何疏忽或违规行为，都可能面临法律诉讼和赔偿的风险。因此，银行在决定转让债权时，会格外谨慎地考虑法律程序的问题。

4. 债务人还款能力的评估：

   • 银行在决定是否转让逾期信用卡债务时，还会对债务人的还款能力进行评估。如果银行认为债务人仍有潜在的还款能力，或者通过一定的催收手段能够促使债务人还款，那么银行可能会选择继续自行催收。
   • 此外，银行也可能考虑债务人的其他资产和收入来源，以评估其还款能力和意愿。如果债务人拥有其他可执行的资产或稳定的收入来源，银行可能会更加倾向于继续自行催收。

建议与后续行动：

• 如果您作为债务人，对工商银行的催收行为或债权转让计划有疑问或担忧，建议您主动与银行沟通，了解具体情况和可能的解决方案。
• 如果您认为银行的催收行为存在违规或不当之处，您可以向相关监管机构投诉或寻求法律援助。
• 同时，您也应该认真评估自己的还款能力，并尽快制定还款计划，以避免进一步的法律纠纷和信用损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。