结论：儿子是否对父亲借款作为彩礼有共同还款责任，需根据具体情况判断，一般而言，若儿子未共同签字借款且未实际使用借款，则无共同还款责任；但若存在特定情形，如儿子事后追认或借款用于家庭共同生活等，则可能需承担还款责任。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在婚姻家庭领域，彩礼的给付通常被视为男方家庭对女方家庭的一种赠与行为，其法律性质并不等同于借款。然而，若父亲明确以借款形式为儿子筹集彩礼，且儿子并未参与借款过程（即未共同签字借款），且该借款并未直接用于儿子与未来配偶的共同生活（如购房、购车等），则儿子一般无需承担共同还款责任。

2. 特殊情形：

   • 事后追认：若儿子在父亲借款后，明确表示愿意承担该借款的还款责任，或通过实际行动（如直接偿还部分借款）表明其还款意愿，则可能构成对借款的事后追认，从而需承担共同还款责任。
   • 借款用于家庭共同生活：若父亲借款筹集的彩礼，实际上用于了儿子与未来配偶的共同生活（如共同购房、购车等），且该借款行为得到了儿子或未来配偶的同意或默许，则该借款可能被视为家庭共同债务，儿子需承担还款责任。
   • 法律关系转化：在某些特殊情况下，如父亲借款后因故无法偿还，儿子出于亲情或道德考虑，自愿承担还款责任，并与债权人达成还款协议，此时儿子与债权人之间形成了新的债权债务关系，儿子需按照协议约定承担还款责任。

3. 法律建议：

   • 对于父亲而言，在借款为儿子筹集彩礼前，应明确借款的性质、用途及还款责任，避免因借款问题引发家庭纠纷。
   • 对于儿子而言，若父亲借款为其筹集彩礼，且自己并未参与借款过程，应明确告知父亲及债权人自己无需承担还款责任，避免不必要的法律纠纷。
   • 若发生借款纠纷，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动建议：

• 若您或您的家人面临此类借款纠纷，建议及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以便在协商或诉讼中维护自己的合法权益。
• 若您对借款纠纷的处理流程或法律责任存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。