结论：杀人后再自杀，自杀者因已死亡，不会再被追究刑事责任，因此不会有“案底”这一说法；但杀人行为本身若构成犯罪，相关案件信息会留存在司法档案中，只是不会对自杀者个人产生后续法律意义上的“案底”影响。以下从不同角度详细分析：

从刑事责任追究角度

1. 自杀者死亡，刑事责任终止
   • 根据我国刑法规定，刑事责任的承担主体是具有生命且具备刑事责任能力的人。当一个人自杀身亡后，其作为刑事责任主体的资格已经消灭，司法机关无法再对其启动刑事诉讼程序，追究其杀人行为的刑事责任。例如，张三将李四杀害后自杀，由于张三已死亡，公安机关不会对张三进行立案侦查，检察机关也不会对其提起公诉，法院更不会对其进行审判定罪，所以从刑事责任追究层面，不存在给自杀者定罪量刑并留下“案底”的情况。
2. “案底”的概念及形成
   • “案底”一般是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中主要指刑事犯罪记录。只有经过法院生效判决认定有罪的人，才会留下“案底”。而自杀者因死亡无法接受法院审判，也就不会产生法律意义上的“案底”。

从案件信息留存角度

1. 司法档案中的案件信息
   • 虽然自杀者不会留下“案底”，但杀人案件本身的相关信息会留存在司法机关的档案中。公安机关在侦查杀人案件过程中，会收集各种证据，制作相关的笔录、报告等材料，这些材料会作为案件档案保存。例如，现场勘查记录、证人证言、鉴定意见等，这些档案信息对于研究犯罪规律、总结办案经验等有一定的价值。
2. 对相关人员的影响
   • 这些留存的案件信息可能会对与案件相关的其他人员产生一定影响。比如，如果杀人案件存在共犯，共犯的犯罪记录会正常留存，对其今后的就业、生活等方面可能会受到限制。另外，对于被害人的家属来说，这些案件信息可能会给他们带来心理上的创伤和影响，在涉及民事赔偿等方面也可能需要参考这些信息。

从特殊情况角度

1. 自杀未遂的情况
   • 如果杀人后自杀未遂，且杀人行为构成犯罪，那么司法机关会依法对自杀未遂者追究刑事责任。在这种情况下，经过法院审判后，自杀未遂者会留下“案底”。例如，王五杀害赵六后自杀未遂，经公安机关侦查、检察机关起诉，法院审理后认定王五构成故意杀人罪，判处相应刑罚，那么王五就会有犯罪记录，也就是“案底”，这会对他今后的生活产生诸多不利影响，如影响就业、子女入学等。
2. 精神病人杀人后自杀
   • 如果杀人者在杀人时属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，根据刑法规定，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。即使之后自杀，也不会有“案底”。但是，对于这种情况，司法机关可能会责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。例如，孙七患有严重的精神疾病，在发病期间将周八杀害后自杀，经鉴定孙七在杀人时不具有刑事责任能力，那么孙七不会被追究刑事责任，也不会留下“案底”，但其家属需要承担相应的监管责任。

如果你还有其他关于刑事案件方面的问题，欢迎直接向我咨询。