在破产清算中，合同签约违约金的计算需结合《企业破产法》及相关合同约定综合判断，核心结论需分情况讨论：

1. 若合同明确约定违约金条款且未违反法律强制性规定
   根据《民法典》第585条，违约金以合同约定为准，但破产管理人有权依据《企业破产法》第18条行使选择履行权：

   • 管理人选择继续履行合同：违约金条款继续有效，债务人需按约支付违约金（但违约金可能被认定为“共益债务”优先清偿）；
     
   • 管理人选择解除合同：违约金条款不再适用，但守约方有权主张“实际损失赔偿”（需以破产财产为限清偿，且赔偿范围受《企业破产法》第56条限制）。

2. 若合同未约定违约金或约定不明
   依据《民法典》第510条、第511条，以实际损失为基础协商或通过诉讼/仲裁确定赔偿金额，但需注意：

   • 破产程序中，赔偿范围以“债务人财产”为限，且需与其他债权按《企业破产法》规定的清偿顺序参与分配；
     
   • 若守约方已履行主要义务，管理人解除合同的，赔偿范围可能包括“直接损失”和“可得利益损失”（但需符合《民法典》第584条的“可预见性规则”）。

3. 特殊情形：违约金过高或过低的调整
   即使合同约定违约金，管理人或法院仍可能依据《民法典》第585条第2款调整：

   • 违约金过高（超过实际损失30%以上）：管理人可请求法院或仲裁机构减少；
     
   • 违约金过低：守约方可请求增加，但需以“弥补实际损失”为限。

实务建议：

• 守约方应及时向管理人申报债权，并提交合同、违约证据及损失计算依据；
  
• 管理人应审查违约金条款的合法性及与破产财产的匹配性，避免过度清偿损害其他债权人利益；
  
• 双方均可通过协商或诉讼/仲裁明确赔偿金额，但最终以破产财产分配方案为准。
  

如有具体合同或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合条款和破产程序进展提供针对性分析。