在盗窃案件中，财物的定价通常不是简单地以标签价或进货价来计算，而是需要综合考虑多种因素，并遵循相关法律法规及司法解释的规定。以下是对这一问题的详细解答：
定价原则与基本方法：
- 有效价格证明优先：如果被盗财物有有效的价格证明，如发票、收据等，那么应首先根据这些证明来认定其价值。这是最直接且通常最准确的方式。
- 市场零售价中等价格：若没有有效价格证明，或者依据价格证明认定的价值明显不合理，那么通常会委托估价机构或价格鉴定机构进行估价。对于流通领域的商品，一般按照市场零售价的中等价格来计算。
特殊类型财物的定价：
- 生产领域产品：成品按市场零售价中等价格计算；半成品则比照同型号、同配置成品的市场价格，根据半成品的完成程度折算其价值。
- 农副产品：按农贸市场同类产品的中等价格计算，特定农产品如大牲畜等，则按交易市场同类同等产品的中等价格计算。
- 进出口货物、物品：按市场零售价的中等价格计算，若属国家定价或指导价，则分别按国家定价或指导价的最高限价计算。
- 金、银、珠宝等工艺品：国有商店有售的，按国有商店零售价格计算；未出售的，按国家主管部门核定的价格计算；文物等特殊工艺品，需由专门文物鉴定机构确定其价值。
- 外币：按照盗窃时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算。
其他特殊情况：
- 残次品、废品、假劣物品：按主管部门核定的价格或物资回收利用部门的收购价格计算；有价值的假劣物品，按实际价值计算。
- 已陈旧、残损或使用过的财物：结合作案当时、当地同类财物的价格和被盗时的残旧程度，委托估价机构估价。
- 违禁品：如毒品等，不计数额，根据情节轻重量刑。
具体到标签价与进货价：
- 标签价：通常是商品在销售时标注的价格，它可能包含了商家的利润、税费等成本。在盗窃案件中，如果标签价被视为市场零售价，且没有其他更合理的价格证明，那么它可能被用作定价的依据之一。但需要注意的是，标签价并不总是等于市场零售价的中等价格，因为商家可能会根据促销活动、库存情况等因素调整标签价。
- 进货价：是商家从供应商处购买商品的价格，它通常低于市场零售价。在盗窃案件中，进货价通常不会被直接用作定价的依据，因为它没有反映商品在市场上的实际价值。然而，如果进货价能够作为证明商品成本的有效证据，并且结合其他因素（如市场情况、商品状况等）能够合理推算出商品的市场价值，那么它也可能在定价过程中起到一定的参考作用。
建议：
- 在盗窃案件中，财物的定价是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果涉及盗窃案件，建议及时咨询法律专业人士，以便更准确地了解财物的定价方式和相关法律后果。
- 如果你有任何关于盗窃案件或财物定价的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。