结论：朋友老公以她名义借钱是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情况下，若朋友老公以她的名义借钱，并故意隐瞒真实借款用途或虚构借款事实，且具有非法占有的目的（如借款后挥霍、逃匿等），则可能构成诈骗罪。

2. 表见代理或无权代理的考量：

   • 如果朋友老公在借款时，使用了朋友的名义，但朋友并不知情或未授权，这可能构成无权代理。
   • 若出借人基于善意且无过失地相信朋友老公有代理权（如朋友老公持有朋友的身份证、银行卡等），并因此出借了资金，这可能构成表见代理。在表见代理的情况下，朋友可能需要承担还款责任，但这并不直接等同于诈骗。然而，如果朋友老公在借款过程中存在欺诈行为，如伪造文件、冒充身份等，则可能同时构成诈骗。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 并非所有以他人名义借款的行为都构成诈骗罪。如果朋友老公以朋友的名义借款，但借款用途合法，且没有非法占有的目的，只是由于某种原因（如信用不佳）无法以自己名义借款，这可能仅构成民事纠纷，如借款合同纠纷。
   • 在这种情况下，朋友可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，如要求朋友老公承担还款责任或赔偿损失。

4. 具体情境下的法律建议：

   • 如果朋友发现老公以她的名义借款，并怀疑存在诈骗行为，应立即收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。
   • 同时，朋友也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施来维护自己的权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果构成诈骗罪，朋友老公可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果不构成诈骗罪，但构成民事纠纷，朋友老公可能需要承担还款责任或赔偿损失等民事责任。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，应充分考虑借款的具体情况、借款用途、借款人的信用状况以及是否存在欺诈行为等因素。
• 同时，也应关注出借人的权益保护，确保出借人在借款过程中能够充分了解借款人的真实情况和借款用途，以避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。