关于“朋友虚构事实借钱是否构成诈骗”的问题，这需要结合具体情况进行综合判断。以下是我的详细分析：
- 若构成诈骗罪的情况：
- 主观上具有非法占有目的：这是判断是否构成诈骗的关键。如果朋友在借款时就没打算还钱，或者借款后将款项用于挥霍、赌博等非法活动，甚至隐匿财产以逃避还款义务，这些都表明其具有非法占有目的。
- 实施了虚构事实的行为：朋友通过编造不存在的事情或歪曲真实情况来骗取信任，从而获得借款。例如，声称有稳赚不赔的投资项目，但实际上并无此项目，或者虚构生病急需钱做手术等紧急情况。
- 达到一定的数额标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”，这是构成诈骗罪的一个重要条件。不过，具体数额标准可能因地区经济发展水平不同而有所差异。
举例：假设甲向乙虚构自己有一个高回报的投资项目，需要资金周转，乙基于信任借给甲5万元。但甲实际上并未将这笔钱用于投资，而是用于个人消费和赌博，且没有还款的打算。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。
- 若不构成诈骗罪，而属于民事纠纷的情况：
- 主观上有还款意愿：如果朋友虽然虚构了部分事实来借款，但主观上有还款意愿，并且在借款后积极采取措施还款，只是由于客观原因（如失业、疾病等）暂时无法偿还，那么通常不构成诈骗罪。
- 处理方式：在这种情况下，可以通过民事途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求朋友偿还借款。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明借款事实和朋友的还款义务。
举例：丙为了顺利借到钱，夸大了自己的收入情况，但实际将借款用于正常的生产经营活动。后因经营不善导致亏损，无法按时还款。但丙一直积极与出借人沟通，并承诺会尽快还款。这种情况下，丙的行为就不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
法律建议：
- 重视证据的收集与保存：在判断朋友虚构事实借款是否构成诈骗时，证据是关键。应收集并保存所有与借款相关的证据，如聊天记录、转账记录、借条等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
- 结合案件具体情况综合分析：每个案件都有其独特性，因此不能一概而论。在判断时，应结合案件的具体情况，包括借款金额、借款用途、还款意愿及行为等因素进行综合分析。
可能涉及的法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
综上所述，朋友虚构事实借款是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的法律分析和建议。