结论：三方签订协议时，若一方未到场签署，该协议的效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。

详细分析：

1. 协议成立的基本条件：

   • 协议的成立通常要求各方当事人意思表示一致，并且这种意思表示需要通过一定的形式（如书面、口头等）固定下来。在书面协议的情况下，通常需要各方当事人签字或盖章以表示对协议内容的认可和接受。

2. 一方未到场签署的影响：

   • 如果协议中明确规定了必须三方同时到场签署才生效，那么一方未到场签署将导致协议不成立或无效。
   • 如果协议中没有这样的明确规定，那么一方未到场签署并不必然导致协议无效。此时，需要考虑未到场方是否通过其他方式（如邮寄签署、电子签名等）表达了其签署协议的意愿，以及这种意愿是否被其他方所接受。

3. 实际履行与协议效力：

   • 即使一方未到场签署协议，但如果该方在实际中已经履行了协议中的部分或全部义务，且其他方也接受了这种履行，那么这可能被视为该方对协议内容的认可和接受，从而构成对协议的有效签署。在这种情况下，协议可能是有效的。

4. 法律后果与风险：

   • 如果协议因一方未到场签署而被认定为无效或未成立，那么各方可能无法依据协议内容主张权利或承担义务。这可能导致各方之间的纠纷和损失。
   • 为了避免这种风险，建议在签订协议时明确签署方式和生效条件，并确保各方都按照约定的方式和条件签署协议。

建议：

• 在签订三方协议时，最好明确约定签署方式和生效条件，以避免因一方未到场签署而引发的纠纷。
• 如果一方确实无法到场签署，可以考虑通过邮寄签署、电子签名等方式来完成签署过程，并确保这些方式符合法律法规的规定和协议中的约定。
• 如果对协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。