诈骗罪立案前退回钱款，虽不能必然免除法律责任，但通常可作为悔罪表现影响案件后续处理，可能减轻或免除刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情形
未达入罪标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值需达到三千元至一万元以上（具体标准因地区而异）才认定为“数额较大”，从而构成诈骗罪。
- 若行为人诈骗金额未达此标准，并在立案前主动退回钱款，则一般不构成犯罪，可能仅受治安管理处罚，如警告、罚款或行政拘留。
情节显著轻微：
- 即便诈骗金额达到入罪标准，但如果情节显著轻微、危害不大，且行为人在立案前主动退回钱款，根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关可能不认为是犯罪，从而撤销案件。
二、构成犯罪但具备从宽处理情形的
退赃对定罪的影响：
- 即便诈骗数额已达到立案标准，若在立案前主动退还全部违法所得，根据《刑法》中关于犯罪未遂或悔罪表现的规定，可视为有悔罪表现，依法可能比照既遂犯从轻或减轻处罚。
- 特别是根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但在一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪，并具备其他法定情形，可以不起诉或者免予刑事处罚。
从宽幅度判定要素：
- 退赃及时性：立案前主动退还较立案后被动追缴更具悔罪表现。
- 赔偿完整性：除本金外是否补偿利息等损失。
- 被害人态度：是否出具书面谅解书。
- 作案手段：是否存在虚构事实、隐瞒真相的恶劣情节。
典型量刑示例：
- 以普通诈骗案为例，若基准刑为三年有期徒刑，全额退赃并取得谅解可减少基准刑40%以下；犯罪未遂可减少50%以下，综合考量后可能判处一年以下有期徒刑或缓刑。
三、司法机关的综合考量
社会危害程度：
- 退回钱款只是事后补救，司法机关在处理案件时，还会综合考虑行为人的犯罪动机、手段、情节以及社会危害程度等因素。
强制措施的选择：
- 如果行为人能够证明自己在立案前已经将全部或大部分赃款退还，并且没有其他严重的犯罪行为，公安机关可能会考虑采取相对较轻的强制措施，如取保候审等。
四、实务建议
主动退赃并取得谅解：
- 如果涉嫌诈骗，应尽快主动退还赃款，并尽力取得被害人的谅解，这有助于减轻或免除刑事责任。
咨询专业律师：
- 鉴于诈骗罪案件的复杂性，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。
避免再次犯罪：
- 无论案件处理结果如何，都应深刻反思，避免再次实施任何形式的犯罪行为。
总结来说，诈骗罪立案前退回钱款是一种积极的悔过表现，有助于减轻或免除刑事责任。但具体处理结果还需根据案件的具体情况、行为人的悔罪表现以及司法机关的综合考量来确定。如果你或你身边的人面临类似情况，请随时向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。