结论：合同上写160000万元但大写写为“壹陆万元”，这样的表述在法律效力上可能存在瑕疵，但并不意味着合同整体无效，具体需结合实际情况判断。
分析说明：
数字表述不一致的法律后果：
- 在合同中，数字的表述应当准确无误，以避免产生歧义。当合同中的阿拉伯数字与大写数字不一致时，这通常被视为合同表述上的瑕疵。
- 根据一般的法律原则和实务操作，如果合同中的数字表述存在不一致，且双方对此产生争议，法院或仲裁机构可能会倾向于根据合同的整体内容、交易习惯、双方当事人的真实意图等因素来综合判断合同的真实意思表示。
大写数字的法律效力：
- 大写数字在合同中通常被视为更加正式、准确的表述方式，因为其难以被篡改。然而，这并不意味着大写数字就绝对具有优先效力。
- 如果大写数字与阿拉伯数字明显不符，且无法从合同其他条款或交易习惯中推断出真实意图，那么这种不一致可能会成为合同解释上的难点。
合同整体效力的判断：
- 合同的整体效力并不仅仅取决于数字的表述。即使数字表述存在瑕疵，如果合同的其他部分（如标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、违约责任等）均明确无误，且双方对此无争议，那么合同仍然可能是有效的。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会要求双方就数字表述的不一致进行解释，或者根据合同的整体内容和交易习惯来推断双方的真实意图。
法律建议：
- 对于已经签订的合同：如果发现合同中的数字表述存在不一致，建议及时与对方沟通协商，明确双方的真实意图，并尽可能通过补充协议或书面确认的方式予以明确。
- 对于即将签订的合同：在签订合同前，务必仔细审查合同中的所有条款，特别是数字表述部分，确保阿拉伯数字与大写数字一致，以避免后续产生不必要的争议。
可能后果：
- 如果双方无法就数字表述的不一致达成一致意见，且合同其他部分也存在争议或不明确之处，那么合同可能会被视为无效或部分无效。
- 在极端情况下，如果数字表述的不一致导致合同目的无法实现或严重损害一方当事人的利益，那么受损方可能会选择解除合同并要求赔偿损失。
示例说明：
假设一份买卖合同中约定“买方应向卖方支付货款160000万元（大写：壹陆万元）”，这样的表述显然存在瑕疵。如果双方对此产生争议，法院或仲裁机构可能会根据合同的其他条款（如货物数量、单价等）以及交易习惯来推断双方的真实意图。如果无法推断出真实意图，且该瑕疵导致合同目的无法实现或严重损害一方利益，那么合同可能会被视为无效或部分无效。因此，在签订合同时务必确保数字表述的准确无误。