催收威胁联系第三方是否合法，这取决于催收行为的具体方式和内容，以及是否遵守了相关法律法规。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法情形与条件
适度沟通：
- 在债权债务关系明确，且法律法规和监管要求允许的范围内，催收机构或债权人可与债务人的第三方联系人进行适度沟通。这通常发生在无法直接联系到债务人，或债务人故意逃避还款责任的情况下。
- 催收方在联系第三方时，必须表明身份、说明意图，并避免在不合理的时间（如深夜、凌晨）进行联系，以保护第三方的正常生活。
特殊约定或授权：
- 如果债务人和第三方之间存在特殊约定或授权，允许催收机构联系第三方，则此行为合法。例如，债务人在借款时明确同意催收机构在无法联系到其本人时，可以联系其指定的第三方联系人。
二、不合法情形
侵犯隐私权：
- 未经债务人同意，擅自将其债务信息透露给无关的第三方，构成对债务人隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
骚扰行为：
- 频繁、过度地联系第三方，对第三方的生活、工作造成严重干扰，属于骚扰行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
使用不当手段：
- 使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段进行催收，严重侵犯第三方合法权益的，属于违法行为。这些行为不仅可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。
三、法律建议
尊重隐私：
- 催收机构应严格保护债务人的个人信息，避免泄露给无关第三方。在联系第三方时，应仅询问债务人的联系方式或转告债务人联系催收机构，避免透露债务人的债务信息。
合法方式：
- 催收机构应采用合法、文明的方式进行催收，杜绝使用暴力、恐吓等不当手段。在联系第三方时，应保持礼貌和尊重，避免造成误解或恐慌。
明确告知：
- 催收机构在联系第三方时，应清晰表明身份和催收目的，避免使用模糊或误导性的语言。同时，应告知第三方其有权拒绝提供债务人的信息或要求催收机构停止联系。
避免骚扰：
- 催收机构应合理安排催收时间和频率，不得对第三方进行骚扰或干扰其正常生活和工作。如果第三方明确表示不愿被联系或要求停止联系，催收机构应立即停止。
合规培训：
- 催收机构应定期对催收人员进行法律法规和职业道德培训，提高其法律意识和服务水平。确保催收人员了解并遵守相关法律法规和监管要求，规范催收行为。
总结来说，催收威胁联系第三方是否合法，取决于催收行为是否遵守了相关法律法规和监管要求，以及是否尊重了债务人和第三方联系人的合法权益。如果催收机构在联系第三方时遵守了上述规定和原则，那么其行为是合法的；否则，就可能构成违法行为并承担相应的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。