结论：证券经纪人离职后代客理财亏损，是否需要赔偿需分情况讨论，主要取决于是否存在违规行为、是否超越授权范围以及是否尽到适当性管理义务等。

1. 若证券经纪人存在违规代客理财行为
   根据《证券法》及相关规定，证券从业人员不得私下接受客户委托买卖证券，也不得未经客户委托擅自为客户买卖证券。若经纪人离职后仍以原身份或通过其他方式代客理财，且未获得客户明确授权，属于违规操作。此时，若因经纪人的过错导致客户亏损，经纪人需承担赔偿责任，甚至可能面临行政处罚（如罚款、市场禁入等）。若原证券公司存在管理疏漏（如未及时注销经纪人权限、未尽到监督义务），也可能需承担部分连带责任。

2. 若证券经纪人未超越客户授权范围，但未尽到适当性管理义务
   即使经纪人代客理财行为本身合法（如客户书面授权），若其未根据客户风险承受能力、投资目标等推荐产品，或未充分披露风险，导致客户亏损，经纪人可能因违反《证券期货投资者适当性管理办法》被认定为未尽到适当性管理义务。此时，客户可要求经纪人赔偿部分或全部损失，具体比例需结合过错程度、因果关系等因素由法院判定。

3. 若证券经纪人完全合法合规操作，亏损由市场风险导致
   若经纪人代客理财行为合法（如客户明确授权、产品匹配客户风险等级），且亏损系因市场波动等不可抗力因素导致，经纪人通常无需赔偿。但需注意：若经纪人曾承诺保本或固定收益（违反监管规定），则可能因欺诈或违规承诺被要求赔偿。

建议：

• 对客户而言：若已起诉，需重点收集授权文件、交易记录、沟通记录等证据，证明经纪人存在过错或违规行为；同时可向证券监管部门投诉，增加维权筹码。
  
• 对经纪人而言：若被起诉，需提供合法授权证明、适当性管理记录（如风险测评、产品风险提示等）等证据，证明自身无过错；若存在违规行为，建议主动协商赔偿以降低法律风险。
  

如有进一步细节（如是否签订书面协议、亏损具体原因等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的法律责任。