结论：手印和签名都不是本人的，但合同却被认定为是本人签订，这种情况可能涉及多种法律因素和实际情形，包括但不限于表见代理、被冒名签订合同、合同相对方善意且无过失等。下面我将从这几个角度为你详细分析。

1. 表见代理的情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
   • 具体分析：如果合同上的手印和签名虽非本人所为，但合同相对方有合理理由相信行为人有权代表你签订合同（例如，行为人持有你的授权委托书、身份证复印件等，或者你之前曾授权该行为人处理类似事务），且合同相对方在签订合同时是善意且无过失的，那么该合同可能被认定为有效，即视为是你本人签订。

2. 被冒名签订合同的情形：

   • 法律背景：如果合同上的手印和签名是被他人冒名所为，且你对此并不知情，也未授权他人代为签订，那么该合同对你通常不具有法律效力。
   • 具体分析：在此情况下，你可以向合同相对方说明情况，并提供相关证据（如笔迹鉴定报告、手印鉴定报告等）证明合同上的签名和手印非你所为。如果合同相对方坚持认为合同有效，你可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

3. 合同相对方善意且无过失的情形（结合表见代理与实际情况的综合判断）：

   • 法律考量：在判断合同是否有效时，除了考虑代理权限外，还会考虑合同相对方的善意与过失情况。如果合同相对方在签订合同时已经尽到了合理的审查义务，且没有理由怀疑行为人的代理权限或签名、手印的真实性，那么即使后续发现签名和手印非本人所为，也可能因相对方的善意且无过失而认定合同有效。
   • 实际建议：如果你认为自己在这种情况下不应承担合同责任，建议收集相关证据（如与合同相对方的沟通记录、行为人无权代理的证据等），并咨询专业律师以制定合适的维权策略。

法律建议：

• 如果你发现合同上的手印和签名并非你所为，且你并未授权他人代为签订，建议立即与合同相对方沟通，说明情况并提供相关证据。
• 如果沟通无果或合同相对方坚持认为合同有效，你可以考虑通过法律途径（如起诉或申请仲裁）来维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果合同被认定为有效，你可能需要承担合同约定的义务和责任。
• 如果合同被认定为无效或可撤销，你可能不需要承担合同义务，但可能需要承担因合同无效或可撤销而产生的其他法律责任（如返还财产、赔偿损失等）。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。