结论：娘家村集体的说法“两个女儿都找外地老公就只能留一个女儿在娘家”是不合法的，女儿是否能在娘家居住或保留相关权益，主要取决于具体的法律规定和当地的政策，而非村集体的单方面决定。

分析说明：

1. 法律层面：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定女儿出嫁后就不能在娘家居住或保留相关权益。女儿的居住权和财产权益主要受到《民法典》等相关法律的保护，而非由村集体来决定。
   • 如果村集体有相关的村规民约，这些规定也不能与国家的法律法规相抵触。如果村规民约中存在限制女儿权益的内容，那么这些内容很可能是无效的，因为它们违反了法律的基本原则和精神。

2. 实际操作层面：

   • 女儿是否能在娘家居住，可能还受到当地习俗、家庭关系、房屋产权等多种因素的影响。但这些因素并不能改变法律对女儿权益的保护。
   • 如果女儿在娘家的房屋有合法的产权或使用权，那么她就有权在该房屋内居住，不受村集体或其他人的干涉。

3. 村集体规定的合法性：

   • 村集体作为基层群众性自治组织，其制定的规定或决策应当符合法律法规的规定，不得侵犯村民的合法权益。
   • 如果村集体的规定违反了法律法规，那么村民有权向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

行动建议：

• 如果女儿们认为村集体的规定侵犯了她们的合法权益，可以先尝试与村集体进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果沟通协商无果，女儿们可以向当地的乡镇政府或相关部门反映情况，寻求政府的帮助和支持。
• 在必要时，女儿们还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如提起民事诉讼等。

后续法律后果提示：

• 如果村集体坚持执行不合法的规定，并因此给女儿们造成损失的，村集体可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
• 女儿们如果选择通过法律途径维权，应当注意保留好相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。