核心结论：机动车停在非机动车道，电瓶车借道驶入机动车道被后面车撞，责任划分需根据具体情况综合判定，包括机动车停车的合法性、电瓶车及后方车辆的行为是否违规等因素。

详细分析：

1. 机动车停车的合法性

   • 描述：若机动车无正当理由停放在非机动车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条关于机动车停放的规定，即“机动车应当在规定地点停放，禁止随意停放在非机动车道等禁止停车的区域，且临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行”。
   • 责任：机动车车主通常需承担一定责任，具体比例视停车行为的严重程度和对事故的影响而定。若停车严重妨碍通行，可能承担同等或主要责任。

2. 电瓶车的行为

   • 描述：电瓶车借道驶入机动车道，需判断其是否违反了交通规则，如是否未观察路况、是否未确保安全等。
   • 责任：若电瓶车存在违规行为，如未确保安全行驶，可能需承担一定责任。但电瓶车作为非机动车，在机动车道行驶本身并不直接导致责任划分，关键在于其是否违反了交通规则或未尽到安全注意义务。

3. 后方车辆的行为

   • 描述：后方车辆是否超速、逆行、酒驾、注意力不集中等违反交通规则的行为，是判断责任的重要因素。
   • 责任：若后方车辆存在上述违规行为，且这些行为是导致事故的主要原因，那么后方车辆需承担主要甚至全部责任。即使机动车违法停车，若后方车辆违规行为严重，也可能需承担主要责任。

4. 双方均有过错

   • 描述：若机动车停放不当，电瓶车借道行驶时未确保安全，且后方车辆也存在违反交通规则的行为。
   • 责任：双方将根据各自的过错程度分担责任，具体比例由交警部门根据现场勘查和证据综合判断。

5. 无法确定过错方或不可抗力因素

   • 描述：若事故由不可抗力因素导致，如突发自然灾害、路面突然塌陷等，或双方均无明显过错。
   • 责任：可能按照公平原则，由双方分担损失；或根据实际情况判定各方均无责任。但这种情况在实务中较为少见。

处理建议：

• 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。交警部门将根据现场勘查、证据收集等情况，综合判断各方责任。
• 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频监控、证人证言等相关证据，以便后续处理中维护自己的合法权益。
• 协商与诉讼：对于赔偿问题，双方可先尝试协商解决；协商不成时，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断各方责任并作出判决。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、第九十一条

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。