电瓶车在非机动车道行驶撞上道口停的车，责任归属需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、停车方无过错情形

1. 合规停车：

   • 如果停车方（无论是机动车还是非机动车）是按照规定在非机动车道临时停车，如遇到红灯正常停车等待，或因突发身体不适等合理原因临时停车，并且停车时没有影响其他正常通行的非机动车，那么停车方在此次事故中通常不承担责任。
   • 举例：一辆汽车因故障在非机动车道紧急停车，并开启了双闪警示灯，此时一辆电瓶车因未注意观察路况撞上汽车，电瓶车驾驶人应承担主要责任。

2. 电瓶车驾驶人过错：

   • 在此情况下，若电瓶车驾驶人未尽到合理的注意义务，如车速过快、注意力不集中（如边骑车边看手机）等，导致撞上停车的车辆，则电瓶车驾驶人要承担主要甚至全部责任。

二、停车方存在过错情形

1. 违规停车：

   • 若停车方在非机动车道内随意停车，如没有停车需求的情况下突然停车，或将车停放在禁止停车的区域，从而妨碍了其他非机动车的正常通行，停车方可能要承担一定的责任。
   • 举例：一辆汽车在非机动车道中间随意停车，且未开启任何警示灯，导致后面正常行驶的电瓶车来不及避让撞上，此时汽车车主可能需承担主要责任。
   • 同时，若电瓶车驾驶人在行驶过程中也存在过错（如超速行驶、未保持安全车距等），双方可能会根据各自过错程度分担责任。

2. 停车方式不当：

   • 若停车方停车时车身占据了过多的车道空间，影响了其他电瓶车的通行，且电瓶车驾驶人在经过时操作不当导致碰撞，双方均有责任。一般会根据实际情况判定主次责任，如停车方因停车方式不当承担次要责任，电瓶车驾驶人因操作不当承担主要责任。

3. 安全隐患停车：

   • 特殊情况下，即使停车方停在了非机动车道上，但如果停车方式存在安全隐患（如停在了视线盲区或未开启停车灯等），也可能对责任的划分产生影响。在这种情况下，停车方可能需要承担一定的次要责任。

三、事故处理建议

1. 及时报警：

   • 当发生此类事故后，应及时报警并由交警到现场进行勘查。交警会根据现场的具体情况（如车辆位置、行驶轨迹、刹车痕迹等）结合交通法规来准确认定双方的责任。

2. 保留证据：

   • 在等待交警到来的过程中，可以用手机拍照记录事故现场，包括车辆位置、碰撞部位、道路状况等，作为后续证据。

3. 依据认定书处理：

   • 最终的责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。若无法确定责任归属或双方对责任划分有争议，可以依据认定书进一步通过法律途径解决，比如申请调解或提起民事诉讼。

总结来说，电瓶车在非机动车道行驶撞上道口停的车，责任归属并非一成不变，而是需要根据具体的事故情况和双方的行为来综合判断。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。如果您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。