判决后申请强制执行在顺序上并非绝对固定，而是根据具体情况和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 首封法院处置权优先原则

   • 当多个债权人对同一被执行人申请强制执行，且执行标的为金钱债权时，首先采取查封、扣押、冻结等保全措施的法院（即首封法院）通常具有对该财产的处置权，并在执行顺序上享有一定的优先性。这意味着，如果某一债权人率先向法院申请财产保全并成功查封了被执行人的财产，那么后续其他债权人即便也获得了执行依据，仍需等待首封法院主导的执行处置程序。

2. 参与分配制度下的清偿顺序

   • 若被执行人的财产不足以清偿全部债务，且被执行人为公民或其他组织，其他已取得执行依据的债权人可申请参与分配。在执行所得价款的分配上，会遵循一定的顺序：
     • 执行费用：包括评估费、拍卖费等法院在执行过程中实际支出的费用，这些费用优先从执行财产中扣除。
     • 优先受偿权：享有担保物权等优先受偿权的债权人，其债权会优于普通债权得到清偿。例如，银行作为抵押权人，在债务人财产执行时，对抵押物拍卖所得价款有优先受偿权。
     • 普通债权：各普通债权人按照其债权比例受偿，此时不存在申请强制执行时间的绝对优先性。但首先申请查封、扣押、冻结财产的债权人可能会获得适当的优先分配权益。

3. 企业法人破产程序中的清偿顺序

   • 对于被执行人是企业法人且财产不足以清偿全部债务的情况，可能会进入破产程序。此时，债务清偿顺序依据《企业破产法》的规定执行：
     • 破产费用和共益债务：这类费用和债务由债务人财产随时清偿，以确保破产程序的顺利进行和全体债权人的共同利益。
     • 职工债权：包括工资、医疗、伤残补助、抚恤费用等，以及应划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用和法律规定的补偿金。
     • 社会保险费用和税款：除职工债权外的社会保险费用和破产人所欠税款。
     • 普通破产债权：最后按照债权比例进行清偿，不再考虑申请强制执行的先后顺序。

4. 实际操作中的建议

   • 在实际操作中，尽管申请强制执行没有绝对的先后顺序，但尽快采取措施查找并冻结被执行人的财产至关重要。因为即使存在首封法院处置权优先或参与分配制度，也需要确保有足够的可执行财产来保障债权的实现。
   • 如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以不受申请执行时效期间的限制再次申请执行。同时，与执行法官保持沟通，了解案件进展，也是确保执行顺利进行的重要一环。

总结与建议：判决后申请强制执行的先后顺序并非一成不变，而是受到多种因素的影响。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来判断。如果您面临相关问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。