驳回诉讼请求时，法院必须阐明理由，且这一做法具有明确的法律依据。以下从法律基础、实体法依据、程序法依据三个角度进行详细阐述：

一、法律基础

驳回诉讼请求是人民法院在审理案件过程中，对原告提出的诉讼请求进行全面审查后，认为其没有事实依据或法律依据而作出的一种否定性评价，并据此作出的不予支持原告请求的判决。这一判决体现了法律的公正性和权威性，也要求法院在作出驳回决定时，必须给出充分的理由，以保障当事人的合法权益和诉讼程序的公正性。

二、实体法依据

在实体法方面，驳回诉讼请求的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》等法律法规。这些法律对各类民事法律关系的产生、变更、消灭以及当事人的权利义务等进行了明确规定。当原告提出的诉讼请求与这些法律规定不符，或缺乏事实依据时，法院将依据相关实体法条文驳回其诉讼请求。

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 在合同纠纷中，若原告要求被告承担违约责任，但根据《民法典》关于合同效力、履行及违约责任的规定，被告并无违约行为，则法院将依据相关条文驳回原告诉讼请求。例如，根据《民法典》第五百七十七条，若被告未违反合同义务，原告要求其承担违约责任的请求将被驳回。
   • 在侵权责任纠纷中，若原告无法证明被告行为构成侵权，如不满足过错、损害后果及因果关系等要件，法院将依据《民法典》侵权责任编的规定驳回其诉讼请求。如《民法典》第一千一百六十五条所规定的侵权责任构成要件未被满足，则原告诉求不被支持。

2. 《中华人民共和国公司法》：

   • 在公司纠纷案件中，如股东资格确认纠纷、股东知情权纠纷等，若原告主张不符合《公司法》规定，法院将依据相关条文驳回其诉讼请求。例如，股东未按《公司法》第三十三条规定的程序要求查阅公司会计账簿，其请求可能被驳回。

三、程序法依据

在程序法方面，驳回诉讼请求的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。这些法律对诉讼程序、证据规则、起诉条件等进行了明确规定。当原告在诉讼过程中违反这些程序性规定，或其起诉不符合法定条件时，法院将依据相关程序法条文驳回其诉讼请求。

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：

   • 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告在诉讼中未能提供充分证据证明其主张，将承担不利后果，法院可能因证据不足驳回其诉讼请求。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：

   • 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若原告起诉不符合这些条件，法院将驳回其诉讼请求。

3. 其他程序性规定：

   • 若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理，相当于驳回诉讼请求。同时，若发现原告主体不适格或被告不明确、无法执行，法院也可能驳回诉讼请求。

总结与建议：

驳回诉讼请求时，法院必须阐明理由，这是法律公正性和权威性的体现。当事人在提起诉讼前，应充分准备证据，确保诉讼请求的合法性和合理性。若遇到驳回诉讼请求的情况，当事人应仔细审查法院的驳回理由，并根据实际情况决定是否上诉或采取其他法律措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。