民事诉讼并非在所有情况下都必须开庭审理，而是根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、通常需要开庭审理的情况
直接言辞原则的要求：
- 直接原则：法官需要亲自接触并审查案件的所有材料，直接在法庭上听取当事人、证人等的口头陈述和辩论，以便形成对案件事实的直观感知和准确判断。例如，在合同纠纷中，法官需直接听取双方关于合同签订和履行的详细过程，查看证据原件，以准确界定合同的真实性和双方权利义务。
- 言辞原则：要求当事人、证人等在法庭上以口头形式进行陈述和辩论，这有助于法官通过观察其表情、语气等非言语信息来判断陈述的真实性和可信度。在侵权纠纷中，受害人的言辞表达和情绪状态往往对法官判断侵权行为的严重程度和真实性具有重要影响。
保障当事人诉讼权利：
- 辩论权：开庭审理为双方当事人提供了面对面辩论的平台，使他们能够充分阐述自己的观点和理由，对对方的主张进行有效反驳。这在知识产权纠纷中尤为重要，双方可以就侵权行为的存在与否、损失大小等问题展开激烈辩论。
- 质证权：开庭审理允许当事人对对方提供的证据进行直接质证，即对证据的真实性、关联性和合法性提出质疑或认可。这有助于法官更加全面地了解案件事实，作出公正裁决。
查明案件事实：
- 通过开庭审理，法官能够综合听取双方当事人的陈述、证人证言，审查物证、书证等证据材料，从而对案件事实进行全面、深入的调查。在离婚纠纷中，这不仅涉及财产分割、子女抚养等具体问题的处理，还需要深入了解夫妻感情破裂的原因和过程。
二、可以不开庭审理的特殊情形
简易程序中的特殊情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简单的民事案件如果标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审，且可能适用简易程序审理。在某些简易程序中，如果事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且双方当事人同意，法院可能会采用书面审理或视频等方式进行审理，即不开庭审理。但这并不意味着所有简易程序都不开庭审理，而是要根据具体情况而定。
二审中的特定情形：
- 在第二审程序中，如果经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这通常适用于案件事实清楚、法律适用明确的情况。
特别程序与督促程序：
- 对于选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件以及认定财产无主案件等特别程序案件，以及公示催告程序和督促程序案件，由于这些案件的特殊性，法院通常会采用不开庭审理的方式进行审理。例如，在督促程序中，债权人可以向法院申请向债务人发出支付令，催促其在法定期间内清偿债务。法院在审查债权人的申请后，如认为符合法定条件，可直接发出支付令而无需开庭审理。
被告下落不明或无法送达：
- 当被告下落不明或无法通过其他方式送达时，法院可以通过公告方式发布送达相关法律文书。公告期满后，如果被告仍未到庭应诉，法院有权根据原告的诉讼请求和提交的证据材料进行缺席判决。这种情况下虽然未开庭审理，但法院仍会依法保障当事人的诉讼权利和合法权益。
总结与建议：
民事诉讼是否开庭审理取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。在大多数情况下，开庭审理是必要的，以确保直接言辞原则的实施、保障当事人的诉讼权利以及查明案件事实。然而，在特定情形下，如简易程序中的特殊情况、二审中的特定情形、特别程序与督促程序以及被告下落不明或无法送达等，法院也可以不开庭审理。
如果您面临具体的民事诉讼案件，并对此是否需要开庭审理有疑问，建议您直接向我咨询，我会根据您的案件情况提供详细的法律分析和建议。