证据能力的三要件主要包括客观性、关联性、合法性。以下是对这三个要件的详细解释：
客观性：
- 定义：证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或虚构的内容。它应当是不以人的意志为转移的客观存在，能够真实地反映案件的事实情况。
- 举例：在刑事案件中，物证如凶器、血迹等，以及证人证言中描述的客观事实，都具备客观性。而如果证人证言中包含了主观猜测或推断，则这部分内容可能不具备客观性。
关联性：
- 定义：证据必须与案件事实具有内在的逻辑联系，能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。如果证据与案件事实无关，那么它就无法作为认定案件事实的依据。
- 举例：在民事纠纷中，如果双方争议的是合同履行问题，那么与合同签订、履行相关的证据（如合同文本、付款凭证等）就具备关联性。而与合同无关的其他证据（如双方的个人隐私等）则不具备关联性。
合法性：
- 定义：证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。这包括证据的来源合法、收集程序合法、证据形式合法等方面。只有合法的证据才能被法庭采纳并作为认定案件事实的依据。
- 举例：在刑事案件中，如果证据是通过非法手段（如刑讯逼供、非法搜查等）获得的，那么这些证据就不具备合法性，应当被排除在法庭审理之外。而如果证据是通过合法程序（如合法搜查、合法询问等）获得的，并且符合证据形式的要求（如书面证言需要证人签名等），那么这些证据就具备合法性。
在司法实践中，证据能力的三要件是相互关联、相互制约的。一个证据要具备证据能力，必须同时满足客观性、关联性和合法性的要求。如果任何一个要件不满足，那么该证据就无法被法庭采纳并作为认定案件事实的依据。
如果你在司法实践中遇到了关于证据能力的问题，或者对某个证据的客观性、关联性、合法性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供专业的法律意见和帮助。