违反行政法的例子及处理方式多样，以下从不同角度为你详细阐述：
一、超越职权类
- 例子：某市工商局在日常检查中，发现一家书店涉嫌销售非法出版物。工商局执法人员未与新闻出版部门沟通，直接依据《出版管理条例》对书店作出没收非法出版物并罚款的行政处罚决定。
- 处理：根据相关法律法规，对于非法出版物的查处，主要由新闻出版行政部门负责。工商局虽然有一定的市场监管职责，但在查处非法出版物这一特定领域，超越了其法定职权范围。法院经审理认为，工商局的处罚行为属于超越职权，判决撤销该行政处罚决定。
- 启示：行政机关必须在法律规定的职权范围内行使权力，不能随意越权。否则，其行为将被认定为违法，影响行政机关的公信力和权威性。
二、违反法定程序类
- 例子：某县环保局在检查中发现一家企业存在超标排放污染物的行为，遂对该企业作出责令停产整顿并处以高额罚款的行政处罚决定。在作出处罚决定前，环保局未按照法律规定告知企业有申请听证的权利。
- 处理：《行政处罚法》规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。本案中，县环保局未履行告知义务，违反了法定程序。法院最终判决撤销该行政处罚决定。
- 启示：法定程序是保障行政相对人合法权益的重要手段，也是行政机关依法行政的基本要求。行政机关在实施行政行为时，必须严格遵守法定程序，确保程序的合法性和公正性。
三、主要证据不足类
- 例子：某区城管局接到群众举报，称某居民在未取得规划许可的情况下擅自搭建建筑物。城管局执法人员仅依据现场照片和举报人的描述，就认定该建筑物为违法建筑，并向居民送达了限期拆除通知书。
- 处理：在行政诉讼中，被告（行政机关）对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，区城管局仅凭现场照片和举报人描述，没有进一步调查核实建筑物的性质、用途、建设时间等相关情况，主要证据不足，无法证明其认定的违法建筑事实成立。法院判决撤销城管局的限期拆除通知书。
- 启示：行政机关在作出行政行为时，必须以充分、确凿的证据为依据。证据不足或事实不清的行政行为，将面临被撤销的法律后果。因此，行政机关在执法过程中要注重证据的收集和固定，确保证据的真实性、合法性和关联性。
四、适用法律错误类
- 例子：某市民因违反治安管理相关规定，被市公安局依据一部已经废止的治安管理法规作出行政拘留的处罚决定。
- 处理：行政机关作出行政行为必须依据现行有效的法律法规。本案中，市公安局适用的法规已经废止，不能再作为行政处罚的依据。法院经审理认为，市公安局的行为属于适用法律错误，判决撤销该行政拘留处罚决定。
- 启示：行政机关工作人员要加强对法律法规的学习和研究，及时更新法律知识，确保在执法过程中准确适用法律。同时，要建立健全法律审核机制，对拟作出的行政行为进行合法性审查，避免因适用法律错误而导致行政行为违法。
五、特殊情形不予处罚类
- 例子：一名15岁的少年因打架斗殴被公安机关查处。
- 处理：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条，已满十四周岁不满十六周岁的人，不执行行政拘留处罚。因此，虽然该少年违反了治安管理规定，但因其年龄因素，公安机关不会对其执行行政拘留处罚，但可能会采取其他教育、训诫等措施。
- 类似情形：
- 已满十六周岁不满十八周岁，且初次违反治安管理的人，也不执行行政拘留处罚。
- 七十周岁以上的人，不执行行政拘留处罚。
- 怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的人，不执行行政拘留处罚。
如果你在生活中遇到违反行政法的相关问题，或者对行政处罚有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。