去对方户籍所在地起诉，在某些情况下确实可能带来一些好处，但这也并非绝对，具体还需根据案件性质和实际情况来判断。以下是一些可能的好处及相关的法律解释：
一、便于确定管辖法院
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于合同或者其他财产权益纠纷，当事人可以书面协议约定管辖法院，但该法院应当是与争议有实际联系的地点的人民法院，如被告住所地、合同履行地等。在无法协议约定或约定不明确的情况下，被告住所地（通常即户籍所在地，若被告经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准）往往成为确定管辖法院的重要依据。因此，去对方户籍所在地起诉，在管辖法院的确定上可能更为明确和直接。
二、便于诉讼参与和证据收集
诉讼参与：对于原告而言，如果选择去对方户籍所在地起诉，可能更便于其参与诉讼过程，包括提交证据、出庭等。特别是当原告与对方户籍所在地距离较近时，这种便利性更为明显。
证据收集：在某些案件中，证据可能更多地集中在被告户籍所在地或与其有密切联系的地方。因此，去对方户籍所在地起诉可能更便于原告收集相关证据，从而更好地维护自己的合法权益。
三、法律适用和裁判标准的一致性
在司法实践中，不同地区的法院可能对某些法律问题的理解和适用存在差异。然而，当原告选择去对方户籍所在地起诉时，由于该地法院对当地的社会环境、风俗习惯等有更深入的了解，可能在法律适用和裁判标准上更为一致和公正。当然，这并不意味着其他地区的法院就无法做到公正裁判，而是强调了一种可能的优势。
四、需要注意的点
尽管去对方户籍所在地起诉可能带来上述好处，但也需要考虑以下因素：
诉讼成本：包括时间、金钱和精力等方面的成本。如果原告与对方户籍所在地距离较远，可能需要承担更高的诉讼成本。
当地司法环境：不同地区的司法环境可能存在差异，包括法院的工作效率、法官的专业水平等。因此，在选择起诉地点时，也需要对当地的司法环境进行一定的了解和评估。
案件性质：并非所有案件都适合去对方户籍所在地起诉。例如，对于一些涉及网络侵权、知识产权等案件，可能更适合在侵权行为地或被告所在地（如公司注册地）等具有特殊管辖权的法院起诉。
综上所述，去对方户籍所在地起诉在某些情况下可能带来便利和优势，但也需要根据案件性质和实际情况进行综合考虑。在选择起诉地点时，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体和专业的建议。