您好，关于您提出的“不是户籍所在地起诉有用吗”的问题，这主要涉及到我国民事诉讼中的管辖权问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在民事诉讼中，一般来说，对公民提起的诉讼，是由被告住所地人民法院管辖的。这里的“住所地”通常指的是公民的户籍所在地。但是，也存在一些特殊情况，使得起诉并非必须在户籍所在地进行。

1. 经常居住地原则：

   • 如果被告的住所地与经常居住地不一致，那么诉讼应由被告的经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。

2. 合同纠纷的特殊管辖：

   • 因合同纠纷提起的诉讼，除了由被告住所地人民法院管辖外，还可以由合同履行地人民法院管辖。
   • 在一定条件下，合同的双方当事人还可以事前在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地人民法院管辖，但这一选择不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

3. 侵权行为地的管辖：

   • 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

4. 其他特殊情况的管辖：

   • 如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖等。

5. 管辖权异议：

   • 如果被告认为受理案件的法院对本案没有管辖权，他可以在提交答辩状期间（收到应诉通知书15日内）以书面形式提出管辖权异议。但如果被告在提交答辩状期间不提出管辖权异议，即视为无异议或放弃异议权的行使。

6. 最高人民法院的新规：

   • 最高人民法院发布的相关批复也进一步明确了民事案件管辖的适用法律问题，强调了管辖协议的有效性必须与争议有实际联系，并严格遵循法律关于级别管辖和专属管辖的规定。

综上所述，不是户籍所在地起诉并不一定无效，关键在于是否符合上述特殊情况的管辖原则。因此，在决定起诉地点时，您需要仔细分析案件的具体情况，包括被告的经常居住地、合同履行地、侵权行为地等因素，以确定最合适的起诉地点。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关法律机构。