在法庭上提交的录音证据，是否会交给原告，这主要取决于具体的案件情况、证据提交的程序以及法院的裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据提交与交换程序：

   • 在民事诉讼中，证据的提交和交换是诉讼程序的重要环节。一般来说，当一方提交证据后，法院会根据案件需要和法律规定，决定是否将证据副本交给对方。这是为了确保双方都能充分了解对方的主张和证据，从而进行充分的辩论和准备。
   • 对于录音证据，如果它是作为原告或被告的证据提交给法院的，那么根据证据交换的原则，法院有可能会将录音证据的副本交给对方，即原告或被告，以便他们进行质证和辩论。

2. 法院的裁决与决定：

   • 法院在决定是否将录音证据交给原告时，会考虑多种因素，包括证据的重要性、相关性、保密性以及是否可能对案件结果产生重大影响等。
   • 如果法院认为录音证据对于案件的公正审理至关重要，且没有违反保密规定或其他法律规定，那么法院很可能会决定将录音证据的副本交给原告，以便他们进行充分的质证和准备。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如录音证据涉及个人隐私、商业秘密或国家秘密等敏感信息时，法院可能会采取更加谨慎的处理方式。例如，法院可能会要求双方签署保密协议，或者限制录音证据的复制和传播等。
   • 此外，如果录音证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么法院可能会根据法律规定排除该证据，不会将其交给原告或被告进行质证。

法律建议：

• 对于原告而言，如果你担心录音证据不会被交给对方进行质证，你可以在提交证据时向法院明确提出你的请求和理由，并附上相关法律依据。
• 同时，你也应该做好充分的准备，以便在对方提交录音证据时能够进行有效的质证和辩论。
• 如果录音证据涉及敏感信息或存在合法性争议，建议你及时咨询专业律师，以便得到更加具体和专业的法律建议。

可能后果：

• 如果法院决定将录音证据交给原告进行质证，那么原告将有机会对录音证据的真实性、合法性和关联性进行充分的辩论和准备。
• 如果法院决定不将录音证据交给原告，或者排除该证据的使用，那么这可能会对案件的审理结果产生重大影响。因此，在这种情况下，原告应该及时考虑其他证据或策略来支持自己的主张。

总之，在法庭上提交的录音证据是否会交给原告，取决于多种因素的综合考虑。如果你对此有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。