第三人撤销之诉在民事诉讼中确实具有一定的难度，这主要源于其严格的适用条件、复杂的举证责任以及较高的败诉风险。以下是对此问题的详细分析：

1. 严格的适用条件：

   • 主体资格：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，第三人提起撤销之诉，必须是因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。这意味着，如果第三人已经参加了原审诉讼，或者其未参加诉讼是由于自身原因导致的，则无权提起撤销之诉。
   • 程序条件：第三人需在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出撤销之诉。这一时间限制要求第三人密切关注原审判决的执行情况，并在规定时间内采取行动，否则将丧失提起诉讼的权利。
   • 实体条件：第三人需提供证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，且该错误损害了其民事权益。这要求第三人具备充分的证据支持其主张，否则可能面临被驳回的风险。
   • 管辖法院：第三人应向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出撤销之诉。这限制了第三人选择管辖法院的范围，增加了提起诉讼的难度。

2. 复杂的举证责任：

   • 在第三人撤销之诉中，第三人需要承担较重的举证责任。他们不仅需要证明原审判决存在错误，还需要证明这些错误直接导致了其民事权益的损害。由于原审案件已经经过审理并作出判决，第三人往往难以获取充分的证据来推翻原审判决。特别是对于某些类型的案件，如虚假诉讼，第三人可能更加难以收集到相关证据。

3. 较高的败诉风险：

   • 由于第三人撤销之诉的适用条件严格且举证责任较重，因此第三人提起此类诉讼时面临着较高的败诉风险。一旦败诉，第三人不仅无法撤销原审判决，还可能承担额外的诉讼费用和其他损失。此外，败诉还可能对第三人的声誉和信用造成负面影响。

实际建议：

• 对于第三人而言，在考虑提起撤销之诉前，应充分评估自身是否符合提起诉讼的条件，并准备好充分的证据来支持其主张。
• 如果第三人决定提起撤销之诉，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼程序的顺利进行和诉讼策略的合理制定。
• 在诉讼过程中，第三人应密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通，并根据律师的建议调整诉讼策略。

第三人撤销之诉虽然为那些因客观原因未能及时参与诉讼但权益却受到生效裁判不当影响的第三人提供了一条重要的救济途径，但其难度也不容忽视。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。