酒精含量85%本身并不能直接决定是否免责，是否免责需结合具体情境及法律规定来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 酒精含量与法律责任的关系：

   • 在涉及酒精的侵权案件中，如酒驾导致的交通事故，酒精含量是判断驾驶者是否违法以及责任大小的重要因素。但酒精含量高并不意味着一定免责，反而可能加重责任。例如，在我国，血液酒精含量达到80mg/100ml即构成醉酒驾驶，需承担刑事责任，同时民事赔偿方面也难以免责。
   • 若酒精含量85%是在其他非驾驶场景下（如工作场所、公共场所等），且该酒精含量与造成的损害有直接因果关系，那么高酒精含量同样可能成为判断责任的重要依据，但免责的可能性依然很低。

2. 免责的法定情形：

   • 免责通常需要满足法律规定的特定条件，如不可抗力、受害人故意、第三人过错等。在酒精含量高的情境下，除非能证明损害是由不可抗力或受害人故意造成的，且与酒精含量无关，否则难以免责。
   • 例如，若某人因酒精含量高而摔倒受伤，但摔倒的原因是地面湿滑（不可抗力或管理不善），且能证明酒精含量并非导致摔倒的直接原因，那么可能在一定程度上减轻或免除相关责任方的责任。但这种情况非常特殊，且需充分证据支持。

3. 酒精含量与因果关系：

   • 在侵权纠纷中，因果关系是判断责任的关键。即使酒精含量高，如果与造成的损害没有直接因果关系，那么可能不承担或减轻责任。但这种情况需要严格的证据证明，且实践中很难完全割裂酒精含量与损害之间的潜在联系。
   • 例如，若某人因酒精含量高而情绪激动，但并未直接实施侵权行为，而是由他人因其他原因实施了侵权行为，那么该高酒精含量者可能不承担直接责任。但若其情绪激动对侵权行为的实施起到了促进作用，则可能需承担一定责任。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，酒精含量高的案件往往难以免责。因为高酒精含量通常意味着行为人可能处于非正常状态，对周围环境和他人安全的注意义务降低，从而增加了发生损害的风险。
   • 法院在判决时，会综合考虑酒精含量、行为人的过错程度、损害后果以及因果关系等因素，来判定责任大小和是否免责。

总结与建议：

• 酒精含量85%本身并不能作为免责的直接依据。是否免责需结合具体情境、法律规定以及因果关系等因素综合判断。
• 在涉及酒精的侵权纠纷中，建议行为人积极配合调查，提供充分证据证明自己的无过错或减轻责任的情况。
• 若您面临此类纠纷或需要进一步了解相关法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。