向未满十八岁的孩子借钱本身并不直接构成犯罪，但具体是否违法或构成犯罪，需根据借款的具体情况、孩子的年龄、借款用途以及是否侵犯了孩子的合法权益等多个因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 借款合同的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。因此，如果向一个接近成年、具有一定判断能力的孩子借款，且借款金额不大，孩子能够理解借款行为的意义，并经过其法定代理人（如父母）的同意或追认，那么借款合同可能是有效的。但如果孩子年龄较小，无法理解借款行为，或者借款金额巨大，明显超出其年龄、智力所能承受的范围，那么借款合同可能因缺乏法定代理人的同意或追认而无效。
   • 还款责任：如果借款合同有效，那么借款人（即孩子）有义务按照合同约定的期限和方式还款。但如果合同无效，那么孩子可能无需承担还款责任，或者只需返还实际收到的借款本金（如果已经使用了部分借款）。

2. 刑事法律关系角度：

   • 诈骗罪：如果以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式向孩子借款，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。但这种情况下的关键在于行为人的主观意图和客观行为，而非单纯因为借款对象是未成年人。
   • 其他犯罪：如果借款行为与其他犯罪行为（如拐卖儿童、强迫劳动等）相结合，那么可能构成更严重的犯罪。但这种情况下的借款行为只是犯罪手段的一部分，并非独立的犯罪行为。

3. 特殊保护角度：

   • 未成年人的特殊保护：我国法律对未成年人有特殊的保护规定，包括禁止向未成年人出售烟酒、禁止未成年人进入营业性歌舞娱乐场所等。虽然这些规定并未直接涉及向未成年人借款的问题，但体现了法律对未成年人权益的重视和保护。如果借款行为侵犯了未成年人的合法权益（如通过借款进行欺诈、胁迫等），那么可能受到法律的制裁。

建议：

• 在向未成年人借款时，应谨慎考虑其年龄、智力状况以及借款金额是否合理，并尽量获得其法定代理人的同意或追认。
• 如果借款行为涉及较大金额或可能引发纠纷，建议签订书面借款合同，并明确约定借款期限、利率、还款方式等条款。
• 如果发现借款行为可能侵犯未成年人的合法权益或构成犯罪，应及时向公安机关报案或寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。