没有公章的协议不一定不具有法律效力，其效力主要取决于协议的签署主体、内容以及是否满足法律规定的生效要件。以下是对此问题的详细分析：
一、协议效力的核心要素
签署主体的民事行为能力：
- 协议双方必须具备完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则协议可能无效或需法定代理人追认。例如，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的协议，通常需要其法定代理人的同意或追认才有效。
意思表示的真实性：
- 协议必须基于双方真实意愿订立，不存在欺诈、胁迫等情形。若存在虚假意思表示或重大误解，受损害方有权请求撤销协议。比如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的协议，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
内容的合法性：
- 协议条款不得违反法律法规强制性规定，不得违背公序良俗。例如约定违法交易或侵犯他人权益的内容将导致协议无效。如约定进行毒品交易、赌博等违法活动的协议，自始无效。
形式的合规性：
- 法律对特定类型合同有形式要求（如书面合同），但多数民事协议可通过口头、电子等形式成立。未盖章的书面协议若满足其他要件仍有效力。例如，自然人之间的借款合同，可以采用口头形式，也可以采用书面形式，未盖章的书面借款合同，只要双方签字确认，且内容合法，即具有法律效力。
二、公章在协议中的作用与局限
证明效力的作用边界：
- 公章是法人或组织对外表示意思的重要凭证，能增强协议可信度。但个人签署协议时无需公章，企业法定代表人签字同样具有法律效力。比如，个人之间的借款协议，只需双方签字确认，无需盖章。
非决定性地位的法律依据：
- 《民法典》第四百九十条明确，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。此处“签名、盖章”为并列选择关系，表明盖章并非唯一生效条件。即，只要满足签名、盖章或按指印中的任意一种，合同即可成立。
三、不同场景下未盖章协议的有效性判定
个人之间协议：
- 自然人签署的协议以签名为准，无需公章即可生效。例如民间借贷协议中，双方签字即产生约束力。如甲乙双方签订的借款协议，只要双方签字确认，且内容合法，即具有法律效力，无需盖章。
企业与个人协议：
- 企业法定代表人或授权代表签字即视为企业行为。若协议已履行主要义务且对方接受，即使未盖章也有效。比如，企业与个人签订的买卖合同，企业法定代表人签字后，即使未加盖企业公章，但只要合同已实际履行，且对方接受，该合同即具有法律效力。
企业间协议：
- 未盖章时需结合实际情况判断：若有法定代表人签字、实际履行记录或事后补盖确认，仍可认定有效；仅加盖部门章而无公司公章的，效力存疑。例如，两家企业签订的供货合同，若只有部门章而无公司公章，且无法证明该部门章得到公司授权，则该合同的效力可能受到质疑。但若合同上有双方企业法定代表人的签字，且合同已实际履行，则该合同仍具有法律效力。
建议：为避免纠纷和增强协议的法律稳定性，建议在签订协议时尽量加盖公章或合同专用章。同时，双方应明确约定生效条件，并确保协议形式符合法律规定。如果仅有签字或按手印，应确保签字或按手印人的身份真实可靠，并妥善保存相关证据，以备不时之需。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。