结论概述：在邻居停在路边的车被划，而您恰好有监控的情况下，您通常没有直接的法定义务提供监控录像，但出于邻里关系和道德考量，您可能会选择提供。若您选择不提供，一般也不会因此承担法律责任。不过，若监控录像成为警方调查的关键证据，且您拒绝提供可能妨碍司法公正，那么您可能会面临一定的法律压力或道德谴责。
详细分析：
法定义务角度：
- 在我国法律体系中，并没有明确规定公民在发现他人财物受损时，有义务提供自己拥有的监控录像作为证据。因此，从法律义务的角度来看，您没有必须提供监控录像的强制性要求。
邻里关系与道德考量：
- 尽管法律上没有明确要求，但邻里之间应该相互帮助、和睦相处。如果您的监控录像能够清晰地记录下划车者的行为，那么提供这份录像不仅有助于邻居维护自己的合法权益，也有助于维护社区的和谐与安全。因此，从道德和邻里关系的角度出发，您可能会选择提供监控录像。
法律后果与风险：
- 如果您选择不提供监控录像，一般情况下，您不会因此承担法律责任。因为您没有法律上的义务去提供这份录像。
- 然而，如果这份监控录像成为警方调查划车事件的关键证据，且您拒绝提供，那么可能会妨碍司法公正。在这种情况下，虽然您不太可能直接面临法律处罚，但可能会受到一定的道德谴责或社会舆论的压力。
特殊情况下的处理：
- 如果警方或法院因调查需要，依法要求您提供监控录像，那么您应当配合提供。这是公民应尽的协助调查义务。
- 如果您担心提供监控录像会涉及个人隐私或安全问题，您可以与警方或法院沟通，了解如何妥善处理这些问题。例如，您可以要求警方在查看录像时保护您的隐私，或者要求法院在审理案件时对录像进行保密处理。
建议与行动指南：
- 评估情况：首先，您可以评估一下监控录像的内容是否清晰、能否准确记录下划车者的行为。如果录像内容模糊或无法确定划车者，那么提供录像的意义可能不大。
- 沟通协商：如果您决定提供监控录像，可以与邻居进行沟通协商，了解他们的需求和期望。同时，也可以与警方或社区管理部门联系，了解如何妥善提供录像并保护自己的权益。
- 保护隐私：在提供监控录像时，注意保护自己的隐私和安全。例如，可以要求警方或法院在查看录像时采取必要的保密措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。