车辆停在小区路边被划，责任归属需根据具体情况综合判断，以下是不同情况下的责任分析：

1. 小区有物业服务公司管理的情况

   • 物业公司有过错时担责：若物业服务合同中明确约定了对车辆停放及安全保障的义务，且物业公司未能履行（如监控损坏未修、保安巡逻不到位等），导致车辆被划，则物业公司需承担赔偿责任。这是基于《物业管理条例》第三十五条的规定，即物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
   • 物业公司无过错时不担责：若物业公司已按合同约定履行安全管理义务，但车辆仍被划伤（如因第三人故意行为），且物业公司无过错，则物业公司通常无需赔偿。这符合《民法典》第一千一百七十四条关于受害人故意造成损害，行为人不承担责任的规定。不过，在此情况下，车主仍可尝试通过其他途径（如报警、寻找目击者等）来查找实际侵权人并追究其责任。

2. 明确的侵权人存在的情况

   • 若能确定具体划车行为人（如通过监控录像、证人证言等证据），则由该侵权人承担赔偿责任。这是基于《民法典》第一千一百六十五条关于过错侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 车辆停放不符合规定的情况

   • 若车主未按规定停车（如停放在消防通道、非指定区域等），且物业公司对此存在管理疏漏，双方可能需根据各自过错程度分担责任。这遵循《民法典》第一千一百七十三条关于被侵权人过错减轻侵权人责任的原则。例如，如果车主违规停车且物业公司未及时制止或采取相应措施，导致车辆被划，那么车主和物业公司都可能需承担一定责任。

4. 其他特殊情况

   • 若车辆划伤由不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如建筑物物品掉落等）导致，且这些原因不可预见、不可避免，则一般由车主自行承担损失。这是基于《民法典》第一百八十条关于不可抗力免责的规定。不过，在此情况下，车主仍可检查车辆保险条款，看是否包含相关意外损失的赔偿。

建议与总结：

• 车主在发现车辆被划后，应首先查看物业服务合同内容，了解物业公司是否负有安全保障义务。
• 积极收集证据（如监控录像、证人证言等）以确定侵权人或证明物业公司是否存在过错。
• 在责任明确后，车主可依据相关法律法规向责任方主张赔偿。如果无法确定侵权人或物业公司无过错，车主可考虑通过车辆保险来减少损失。
• 车主也应自觉遵守小区停车规定，避免因自身不当行为而承担责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。