被收购公司的债权债务承担问题，需依据收购方式、收购协议的具体约定以及相关法律规定来综合确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 股权收购情况下的债务承担

   • 一般原则：在股权收购中，由于只是股东的变更，公司的法人实体并未改变，因此目标公司的原有债务仍由其自行承担。这是基于公司法人独立地位和股东有限责任的原则，即公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。
   • 特殊情况：若收购方存在过错，如与目标公司原股东恶意串通损害债权人利益，或与原股东有特别约定（如隐瞒债务需追偿），则可能涉及收购方与目标公司或原股东之间的连带责任或追偿权。

2. 资产收购情况下的债务承担

   • 一般原则：资产收购仅涉及资产的买卖，目标公司的主体资格仍然存在，故收购前的债务原则上由目标公司自行承担。收购方仅对所收购的资产负责，不直接涉及目标公司的债务。
   • 特殊情况：若收购方以承担债务为条件接受资产，或双方有实质合并的意图与效果（如资产收购导致目标公司无法继续经营，且收购方以不合理低价收购主要资产，严重影响目标公司偿债能力），则收购方可能需按约定或基于公平原则承担相应债务。

3. 公司合并情况下的债务承担

   • 吸收合并：若被收购公司被吸收合并，其债务由吸收方承担。这是根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条的规定，公司合并时，合并各方的债权、债务由合并后存续的公司或新设公司承继。
   • 新设合并：若被收购公司参与新设合并，其债务由新设的公司承担。同样依据《中华人民共和国公司法》的相关规定。

4. 收购协议的重要性

   • 明确约定：收购方与被收购方可在收购协议中明确约定债务的承担方式，包括特定债务的承担方、债务承担的时间范围以及是否对抗善意第三人等条款。这些约定对于明确双方权利义务、规避潜在风险具有重要意义。
   • 未明确约定：若收购协议未明确债务承担问题，根据法律规定，收购方在收购股权或资产的同时，通常会依法承继原公司的债务，以保护债权人的利益。

5. 法律与实践的结合

   • 公司法规定：除上述提到的《中华人民共和国公司法》相关规定外，还需结合《中华人民共和国民法典》等法律法规来综合判断债务承担问题。
   • 实践中的灵活性：在实际操作中，债务承担方式可能因具体情况而有所调整。例如，债权人可与收购方协商降低负债额度，特别是在原公司濒临破产时，此举对双方均有利。

建议：

• 在进行公司收购时，务必充分了解目标公司的债权债务情况，进行详尽的尽职调查以降低风险。
• 严格遵循相关法律法规，确保收购过程的合法性、合规性与安全性。
• 在收购协议中明确约定债务承担的相关条款，以保护收购方的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。