在探视孩子时，是否可以不让对方带走孩子，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
遵循约定或判决的情况：
- 如果离婚双方在协议中或法院在判决中明确规定了探视的具体方式，且未赋予探视方带走孩子的权利，那么按照这些规定执行，不让带走孩子是合法的。探视权的核心目的是维护不直接抚养孩子的一方与孩子的亲子关系，而非必然包含带走孩子的权利。例如，双方可能约定探视时只能在特定场所进行，如直接抚养方的家中或公共场所，而不允许带走孩子。
基于孩子利益的考虑：
- 如果阻止带走孩子是基于对孩子身心健康的合理担忧，这样的阻止行为是合理且合法的。比如，担心孩子被带到不适宜的环境或接触到不良人员，或者考虑到孩子年龄较小，生活环境的突然改变可能对其造成不利影响。同样，如果另一方存在不适合单独照顾孩子的情形，如患有严重疾病、有虐待倾向或酗酒、吸毒等不良行为，阻止其带走孩子也是出于保护孩子利益的正当行为。
违反生效约定或判决的情况：
- 如果双方事先的约定或法院的判决明确规定探视时可以带走孩子，那么无正当理由阻止这一行为就构成了对探视权的侵犯，是违法的。在这种情况下，受影响的一方可以向法院申请强制执行探视权，要求对方按照约定或判决执行。例如，如果判决中明确规定了探视时可以带走孩子进行短期的共同生活，而直接抚养方却无正当理由拒绝，那么这种行为就违反了法院的判决。
恶意限制探视权的情况：
- 如果抚养方毫无正当理由，仅仅出于报复、刁难等不良目的而阻止另一方合理地带走孩子短暂相处，这也构成了对探视权的侵犯，属于民事侵权行为。这种行为不仅违反了法律关于探视权的规定，也违背了保护孩子健康成长的原则。在这种情况下，受影响的一方可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求法院确认探视权的具体内容并判令对方履行相应的义务。
法律建议：
- 在处理探视权问题时，双方应首先尝试通过协商来解决争议。协商能够有效避免进一步的法律纠纷，同时也有助于维护孩子的身心健康。双方可以就探视的时间、地点、方式等进行详细约定，并尽量达成一致意见。
- 如果协商无果，可以寻求居委会、村委会或妇联等相关组织的帮助进行调解。这些组织通常具有丰富的调解经验和专业知识，能够帮助双方找到合理的解决方案。
- 当协商和调解均无法解决问题时，可以向法院提起诉讼。法院会根据具体情况，综合考虑孩子的年龄、健康状况、心理需求以及父母的抚养能力和行为表现等因素，来判断是否需要对探视权进行限制或调整。
可能法律后果：
- 如果直接抚养方无正当理由阻止对方行使探视权，可能面临法律责任。法院可能会根据具体情况判令直接抚养方承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
- 如果直接抚养方的行为严重侵犯了对方的探视权，甚至可能构成犯罪行为，如拒不执行判决、裁定罪等。在这种情况下，直接抚养方可能会面临刑事处罚。
综上所述，探视孩子时是否可以让带走孩子并非一概而论的问题。它取决于双方的约定、法院的判决以及孩子的最佳利益。在行使探视权时，应充分考虑孩子的身心健康和成长需求，并遵守相关法律法规和约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。