关于按了手印但没写日期的合同是否有效的问题，结论是：合同的有效性不单纯取决于是否按了手印或写了日期，而是需要综合考量多个因素。 以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同成立的基本要素：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立通常需要具备要约和承诺两个基本要素，并且双方当事人的意思表示要真实一致。手印或签名作为身份确认的一种方式，是合同成立的重要辅助证据，但并非唯一决定因素。
   • 日期虽然对于某些合同的履行期限、诉讼时效等具有重要影响，但它并不是合同成立的必要条件。也就是说，即使合同上没有写日期，只要双方当事人的意思表示真实一致，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同仍然可以成立并有效。

2. 手印的法律效力：

   • 手印作为一种身份确认方式，在法律上具有一定的效力。它通常被视为当事人对合同内容的认可和接受。然而，手印的效力也并非绝对，它需要结合其他证据来综合判断当事人的真实意思表示。
   • 如果合同上只有手印而没有签名或其他身份确认方式，且存在争议时，可能需要通过其他证据（如证人证言、交易习惯等）来辅助证明当事人的真实意思表示。

3. 未写日期的法律后果：

   • 未写日期可能会影响合同的履行期限、诉讼时效等计算。例如，如果合同约定了履行期限但未写具体日期，可能会导致双方对履行期限的理解产生分歧。
   • 在诉讼中，未写日期也可能成为对方抗辩的理由之一。然而，这并不意味着合同因此就无效。法院在审理案件时，会结合其他证据和交易习惯来综合判断当事人的真实意思表示和合同的履行情况。

4. 实际操作建议：

   • 为了避免不必要的争议和麻烦，建议在签订合同时尽量写明日期，并确保双方当事人的签名或手印真实有效。
   • 如果合同已经签订但未写日期，且双方对合同内容无异议，可以通过补充协议或书面确认的方式明确日期和履行期限等关键条款。
   • 如果发生争议且无法协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。

总结来说，按了手印但没写日期的合同并不一定无效。合同的有效性取决于双方当事人的真实意思表示、合同内容是否违反法律强制性规定以及是否具备合同成立的基本要素等多个因素。如果遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。