对方账户被冻结后再起诉仍然是有用的，但具体效果需分情况讨论，以下是详细分析：

1. 账户冻结不影响诉讼程序本身
   账户冻结是法院采取的财产保全措施，目的是防止被告转移财产、保障后续判决执行。即使对方账户已被冻结，原告仍可正常提起诉讼，法院会依法审理案件并作出判决。冻结行为本身不会影响原告的起诉权，也不会改变案件的实体审理结果。

2. 冻结可能增强判决执行的可能性
   若原告胜诉，冻结的账户资金可直接用于履行判决义务（如支付欠款、赔偿等）。此时冻结措施相当于提前为执行提供了保障，降低了“赢了官司拿不到钱”的风险。但需注意：

   • 冻结金额需覆盖原告主张的债权及诉讼费用，否则超出部分仍需通过其他财产执行；
     
   • 若冻结金额不足，原告可申请法院继续查封被告其他财产（如房产、车辆等）。

3. 冻结不等于胜诉，仍需充分举证
   账户冻结是程序性措施，与案件实体审理无关。原告仍需在诉讼中提供充分证据证明其主张（如合同、转账记录、违约事实等）。若证据不足，即使对方账户被冻结，法院也可能驳回原告诉求。

4. 特殊情况：冻结错误或超标的冻结
   若冻结行为存在错误（如冻结无关第三人账户）或超额冻结（冻结金额远超债权范围），被告可向法院提出异议，要求解除冻结或调整冻结金额。此时原告需配合法院核实冻结合法性，否则可能影响诉讼进程。

总结建议：

• 若您是原告，账户冻结是保障权益的有效手段，但需同步推进诉讼程序，确保实体权利得到支持；
  
• 若您是被告，账户冻结后仍可积极应诉，通过举证反驳原告诉求或申请解除错误冻结；
  
• 无论何种情况，均建议及时咨询律师，制定诉讼策略并监督执行程序。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析。